Que voulait être ce blog ?



Que voulait être ce blog ?

Au fond, ce que je voulais, c’est que ce blog fonctionne comme un reflet de la vie elle-même, ce qui impliquait qu’il intègre, si possible, la dérision et le sérieux, le comique et le dramatique, le culturel et le naturel, le superficiel et le profond, ici des brèves de comptoir, des instantanés, des relevés factuels, des échos de la rumeur de la cour et de la ville, et là, des analyses ou tentatives d’anticipations économiques et financières, des éclairages historiques, des prolongements philosophiques, des interrogations éthiques. Bref, les rires et les fureurs, les espérances et les découragements, mes raisons et mes erreurs, avertissements et divertissements, bravades et rigolades, modérations et emportements… Oui, mobiliser Contador et Sartre, Keynes et Jean Ferrat, Anelka, Aubry et Sarkozy, de Gaulle, Ambroise Thomas, Nadine Morano, Berlioz, Stéphane Guillon, Kandinsky, Alfred de Vigny, la tête de veau, Papandréou, le Saint-Amour et Paul Delaroche, c’est possible.
Avec, en arrière fond, toujours, cette recherche, fut-elle tâtonnante, d’une alternative à un modèle de société moralement et rationnellement failli, cette invitation à participer de façon pluraliste, donc ouverte et tolérante, à cette recherche.
Une façon, en somme, de poursuivre le combat que j’ai mené et que je mène encore, de toutes les façons possibles, en essayant d’y intéresser, d’y associer le plus de disponibilités et de volontés collectives possibles. Pas simple, en vérité. Assez gratuit, peut-être. Mais il y a un moment où ce que l’on donne devient la seule forme vraiment satisfaisante de ce que l’on rêve de recevoir. Comprenne qui pourra. La société qu’il nous faudra contribuer à refaçonner est précisément celle où l’apport utile deviendra ou redeviendra une composante essentielle de l’enrichissement de soi.
Ce fut le sens de ce blog et – du moins je l’espérais – du forum qui le prolongeait. Forum dont j’eusse aimé qu’il inspirât et portât des contradictions constructives, mais aussi qu’il contribuât à dessiner les contours de convergences et de confluences sans lesquelles tout projet alternatif ne serait que vœu pieux. D’où la nécessité de l’écoute. De l’échange : dans le respect mutuel et tolérant des différences de chacun. Refus de s’enfermer chacun dans son champ clos, son bunker partisan ou sa bulle idéologique.
C’est cette ambition, finalement, qui me conduit à interrompre l’expérience. Parce que, à côté de toutes les autres activités qui s’imposent et qui m’amènent à circuler dans toute la France, cette ambition nécessite un tel investissement personnel et sans, évidemment (et c’est très bien ainsi), que cela ne rapporte quoi que ce soit, que le prolongement de cet effort, de cette mobilisation (car il faut rester constamment en éveil) doit, d’une façon ou d’une autre, conforter et soutenir cet engagement.
Or, malgré l’apport formidable de nombreux internautes dont j’ai découvert et admiré le talent et que je ne remercierai jamais assez (j’aimerais tous les citer), cela s’est avéré impossible. Et, paradoxalement, d’autant plus impossible que le blog était de plus en plus fréquenté et les commentaires de plus en plus nombreux. Ce qui, évidemment, attira peu à peu dynamiteurs, pollueurs, obsédés et allumés. (Ces derniers jours l’ont encore démontré, où il a fallu « guillotiner » jusqu’à une soixantaine de posts en 24 heures).
Naïvement j’ai essayé la pédagogie, mais sans succès. Combien ai-je reçu de mails d’internautes, fidèles à ce blog, me disant que la violence des échanges, la rémanence des querelles personnelles, la banalisation de l’injure, les décourageaient de participer aux débats. Ces jours-ci, des centaines de messages allaient dans ce sens.
Et, franchement, pourquoi moi-même me décarcasserais-je pour, finalement, véhiculer des haines ou des exclusions que je réprouve et qui me sont presque physiquement insupportables ? Si le moindre don intellectuel entrouvre, comme le montrait Levinas, la porte du Paradis (et c’est pourquoi je suis aussi reconnaissant à tous ceux qui ont enrichi ce forum de leurs réflexions), toute forme de surdité à l’humanité d’autrui, verrouille les grilles de l’Enfer. Pourquoi accepterais-je qu’à l’analyse critique de ce que l’on dit, les uns ou les autres, on substitue sans cesse l’interpellation « d’où le dites-vous ! » ?
Il y a certes des solutions. Certaines m’ont été suggérées, quoique assez compliquées. Mais, aujourd’hui retraité, fut-ce retraité actif et engagé, je n’ai ni la structure ni les moyens matériels qui permettraient de les mettre efficacement en œuvre.
D’autant que je m’interdis de supprimer le forum, c’est-à-dire les commentaires, de m’en désintéresser, d’exclure a priori ou de déléguer une « modération » à une société extérieure qui appliquerait une normalisation purement mécanique.
Il faut donc chercher d’autres moyens. D’autres approches. Et, pour l’instant, je n’ai pas trouvé.
D’où cette séparation qui m’attriste. Je vous promets que si une solution apparaît…


Jeudi 15 Juillet 2010
Jean-François Kahn

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par Idéaliste le 15/07/2010 23:11
@ JFK MERCI pour ce blog !
Salutations distinguées.

Samuel DENIAU

2.Posté par Jean-Jolly le 15/07/2010 23:12
Voila une vérité qu'il faut appliquer d'après le petit moustachu qui s'est rasé !

"Comprenne qui pourra. La société qu’il nous faudra contribuer à refaçonner est précisément celle où l’apport utile deviendra ou redeviendra une composante essentielle de l’enrichissement de soi."

3.Posté par campus le 15/07/2010 23:14
Juste un mot Jean-François: merci

4.Posté par Fabien Métro le 15/07/2010 23:18
............nHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHn.
...........MS?MMMMMMMMMMMMMMMMMM?MM~MMMMMMMMMSHMMMMMMMM(?"~\
..........MMMMMH?MMMMMMMX*MM?MMX%MM/MMMMMM"HMMMMMMMMMMMMMMH
.........MMMMMMMMMMMMMMMMMX*MX*MMMX?MMMMM(M!XMMMMMMMMMMMMMMMX
........XMC)?MMMMMMMMMMMMMMMhX?!?MMMMX#MM!MXMMMMMMMMMMMML...'~
'\......MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM!~`````-`~!?MMMM)MMMMMMMMx
...`~""MMM)MMMMMMMMMMMMMMMHhHH!~...........`#MM(MMMMMMMMMM>
......HM!HMMMMMMMMMMMMMMMM*?)?`................`"MMMMMMMMMX........
.....XM!MMMMMMMMMMMMMMMMMMM?~.....................'MMMMMMMM:..xx!`
.....M!MMMMMMMMMMMMMMMMMXH!........................MMMMXMMP"`
....\!MMMMMMMSMHHHMM?XMM?~....-:::xx...............M?XMM?".x(
....MXMMMMMMMMMM!XHMMMM":...........`"%x..........XHHHMMM*"
...\!MMMMMMMM?XMMMMMMX!'~L.....'%%%+:...`.........MMMMM"
...'HMMMMMM?HMMMMM*XM!....h.....~\).^\~......%""`MM?"
...'MMMMMMMMMMMMMXMMM!....-X...............+%%!.MMMXk
...?MMMMMMMMMMMXMMMMM.`....~...............`""'XMMMMX
...!MMMMMMMMMMMMMMMMMX.....'..................XMkMMX>
...XMMMMMMMMMMMMMMM?MXXXx.-`..................XXMMM!
...MMMMMMMMMMMMMMMMXMXXXXXXx..........~~......MMMMM
...XMMMMMMMMMMMM?MMXXXXXXXXX!`.........'+^...MMM!P
...'MMM!MMMMMMMMMi?M!"`........`~%HHHHxx...xMMMM"
...:MMMMMMMMMMMMMMM"...............`\XMM..MMMMM
...XMMMMMMMMMX?MM!...................`(.HMMMMM
..XMMMM)MMM"...\~.....................'MMMMM*
.'MMMMfMMM"..\~........................XMMM*
.MMMMMXMM"..^..........................`MMM
XMMMM!MM"...............................MM>
HMMMMXM~................................MM>
?MMMMM~.................................Xf%
.MMMMf..................................%%.\
.4MMM....................................%
...`M.....................................%
.....%....................................%
.....%.....................................%
.....%.................!...................%
......%.................!...................%
......%.................%...................!?%.
......%..................%...................X..%%.
.......%..................%..................X!....%%.
.......%..................%..................'!.......%.
........%..................%..................!!.........%.
........%..................%..................'!..........`%
.........%..................%..................!>........../%
.........%...................%.................!!..........%.%
..........%...................%.................!..........\%
..........%...................%.................!!..........%
...........%...................%................'!.........%~
............%...................%................!!.......%~
............%%..................%................`!.....%%
............%%%..................%................%++4MMf
.............?MMx.................%................%..MMX
..............*MMMx...............%.................!\'MMM>
...............MMMMMHx.........xxnH..................%HMMM>
................MMMMMMMMMMMMMMMMMMM>..................MMMMX
................'MMMMMMMMMMMMMMMMMMk..................'MMMM
.................'MMMMMMMMMMMMMMMMMM...................MMMM>
..................?MMMMMMMMMMMMMMMMMM..................'MMMX
...................MMMMMMMMMMMMMMMMMMM..................MMMM

5.Posté par calamity jane le 15/07/2010 23:24
Y avait des gens qui vous envoyaient des mails pour vous dire qu'ils ne pouvaient
intervenir ? Ils les envoyaient où ?
En fait ce sont ceux qui ne vous ont rien donné qui ont gagné ... !

Putain et ça parle de résistance ?

6.Posté par Fabien Métro le 15/07/2010 23:25
Monsieur Kahn, ce que vous dites ici n'est pas ce que vous avez pratiqué. Vous avez systématiquement "cassé" Nicolas Sarkozy sans chercher à extraire le positif de ses actions. Votre forum s'est converti en un rassemblement de gauchistes bobo, les nantis de notre société mais qui ne la font pas avancer ; les nantis ne sont pas ceux qui créent en travaillant 15h/jour y compris le week end (et je crois que NS en fait partie). Finalement, vous avez attiré un forum des gens à votre image.

7.Posté par Kerjean le 15/07/2010 23:25
@JFK

Mais nom de nom, donnez donc les clefs à Brusyl.
Vous serez la star du blog, ce qui, d'ailleurs doit être la règle et peut l'être en toute simplicité et modestie. Voyez le blog de Jorion;
Publiez des billets invités, d'inconnus qui mériteraient d'être connus et que vous rêvez de voir lus mais aussi de connus qui viendront s'exprimer ici pour dessiner cette société, des Bayrou, des NDA, des Meluche, des Royal, des Villepin.
Ou d'autres qui viendront répondre précisemment à des questions que vous leur poserez.

Brusyl s'occupera de la popotte, solicitera une équipe de potes pour assurer les permanences de modération. Modération suivant vos principes et que vous pourrez suivre un peu au début.

Déléguez que diable. Arrêtez de parler de société, de structure couteuse. Appelez ce qu'il y a de meilleur en nous pour vous épauler. Gratos. Pour le fun, pour le pied de faire quelque chose avec vous.

On pourrait même embaucher Calamity Jane comme modératrice pour qu'elle constate par elle même qu'il n'y a là aucune volonté de censure.

Sans déconner, les solutions sont simples, multiples, contrairement à ce que vous dites.

Si vous passez vers chez moi, passez moi un coup de fil ou un mail. Essayez de rester plus de cinq minutes en place et causons de ça.

Votre blog est plus essentiel que jamais. Mais vous n'avez pas besoin de vous astreindre à un article par jour. C'est inhumain.
Il n'y a donc aucune signature que vous connaissez qui serait heureux et honoré d'être publié avec vous et de rentrer dans la fosse au lions? Même modérée, elle sera sauvage. C'est la vrai Marianne, pas Marie-Chantal.

Et puis faites donc une demande de don en ligne. Si on aime ce que vous faites, et on est nombreux, qu'est ce qu'on s'en tape de mettre , selon ses moyens, 5, 10, 20, 50 € de temps en temps.
ça paira le resto que vous offrirez aux bénévoles.

Y a plein de solutions, faciles, très faciles.

Sans déconner, vous ne pouvez pas nous planter là comme ça.

8.Posté par Kerjean le 15/07/2010 23:25
@Calamity 5
bien vu

9.Posté par Jean-Marc le 15/07/2010 23:34
Peut-être en ce moment chantonnez-vous comme moi:

Le pluriel ne vaut rien à l'Homme et sitôt qu'on
Est plus de quatre on est une bande de cons.
Bande à part sacrebleu! C'est ma règle et j'y tiens.
Parmi les cris des loups on entend pas le mien.

Merci pour tout cher Jean-François Kahn!!

10.Posté par Jean-Jolly le 15/07/2010 23:39
@ Kerjean.

"Si on aime ce que vous faites, et on est nombreux, qu'est ce qu'on s'en tape de mettre , selon ses moyens, 5, 10, 20, 50 € de temps en temps."

Je me permets de préciser qu'en dessous de 35 cts d'euros, il est inutile d'envoyer vos dons... Ben oui ! Si vous comptez le prix du timbre, ça ne vaut pas le coup !

11.Posté par Daniel Thierry le 15/07/2010 23:44
Merci pour votre combat, j'espère vous lire, encore et encore.

12.Posté par grosmangin le 15/07/2010 23:48
Monsieur Khan : dommage que vous "abandonniez ce blog, je m'étais habituée à lire votre billet juste avant d'aller dormir, votre blog (qu'on soit d'accord avec vous ou pas ) apportait la discussion, et me semble t-il était enrichissant pour beaucoup de monde, je vous dis "dommage" et peut-etre reviendrez vous, et comme vous l'avez dit, il y avait beaucoup de commentaires de réflexion, de richesse d''idées, de culture....etc, encore une fois dommage.............et bon vent! mais dites vous bien que nous aurons encore besoin de vous, comme la recherche et les réflexions philosophiques ont besoin des idées de votre frère Axel, dont je suis une inconditionnelle!!!!

13.Posté par Sylvie 75 le 15/07/2010 23:49
Merci pour ce blog et très trist qu'il s'arrête.
Je trouve dommage que certains aient répondu aux pollueurs, les ignorer aurait été la meilleure solution pour les faire fuir, car ils ne tirent leur énergie qu'à la confrontation.
Chacun de vos articles m'ont conforté dans mon opinion et je les ai lu avec beaucoup d'intérêt ainsi que de nombreux posts.
A très bientôt je l'espère.

14.Posté par anco le 15/07/2010 23:50
"Mais il y a un moment où ce que l’on donne devient la seule forme vraiment satisfaisante de ce que l’on rêve de recevoir. Comprenne qui pourra. La société qu’il nous faudra contribuer à refaçonner est précisément celle où l’apport utile deviendra ou redeviendra une composante essentielle de l’enrichissement de soi. "

Merci de ses paroles et merci pour tout.

Je suis triste.

Oui, il faut tendre vers cela, mais que de route à faire encore....

15.Posté par NRV le 15/07/2010 23:52
La lassitude a gagné le retraité actif qui doit maintenant se consacrer à ses passions : la bouffe et la chanson...... et un papier de temps en temps sur M2, car un râleur restera toujours un râleur
il faut savoir tourner la page et partir sans se retourner.

16.Posté par Basta le 15/07/2010 23:55
JFK


Bon, c'est pas tout ça, où va-t-on retrouver les Résistants du Forum, maintenant ?

Les Bubu, les Calamity Jane, les plus belle la vie (sans Sarkosy), les Brusyl, les Kerjean, les Papa, les 4août, les Cépajuste, les JL Charpal, les Hélène, les Thierry D, Cool Jimmy, les Arsène, les Alain Camille, les Cerise et les Persane, les Eileen, les Anco, les Rowali, les One Man Party, les Jean Jolly, les Milo 45, les Liliane Bettencourt nous prend pour des cons,(j'en oublie) à qui vous tournez le dos ?

Vous avez une idée ?

17.Posté par 4 Août le 15/07/2010 23:55
Il était où le youki de président ?

18.Posté par Vince le 15/07/2010 23:58
M. Kahn, sachez que le but des trolls est très justement de décourager les bloggers...

A mon humble avis vous pourriez simplement fermer le forum quelque temps et le reouvrir après, histoire de voir si ces caniches de trolls se sont calmés ou pas... (Bon papier sinon, pas surpris du silence à propos du mémo).

19.Posté par Pierre le 15/07/2010 23:58
Je découvre ce blog le soir où il s'arrête. JFK, votre voix compte. Gardez le contact avec nous d'une manière ou d'une autre. Comme le dit Kerjean, il y a toujours des solutions... Merci JFK d'être ce que vous êtes : un esprit qui cherche sa liberté là où se tresse la vérité.

20.Posté par Maud le 16/07/2010 00:05
Merci. Espérons que la fin de ce blog ne soit pas un signe pessimiste? vous qui cherchez des solutions pour l'avenir. Les trolls, les allumés doivent-ils avoir le dernier mot. Espérons que non.

1 2 3 4 5 » ... 83