Parisot, Besson, quand Sarkozy fait le ménage



Parisot, Besson, quand Sarkozy fait le ménage

Pauvre Laurence Parisot. Elle rêvait de copiner avec Nicolas Sarkozy et il vient de la condamner à mort. Comme les empereurs romains il a baissé le pouce, expliqué à ses courtisans, affidés et seconds couteaux que la patronne du MEDEF, soudain chargée de tous les pêchés d’Israël, devrait être débarquée à la première occasion et aussitôt les chiens politico-patrono-médiatiques se sont rués sur la bête blessée. C’est naturellement Alain Minc, sur ordre de son supérieur, qui a sonné l’hallali. Comment ? En opposant vicieusement (Sarkozy lui en a lui-même soufflé l’idée) le bon interlocuteur syndical que serait Bernard Thibault, leader de la CGT, à la déplorable dirigeante patronale qu’est sensée être Laurence Parisot ou encore en faisant l’éloge des « chefs d’entreprise » tout en critiquant le « patronat », idée reprise auprès des responsables UMP par le Président de la République.
La raison de cette ire présidentielle ? La chouchoute médiatique d’hier (ce qui déjà en soi était mal vu de l’Elysée) se serait révélée « parano - à moitié folle, précise-t-on même parfois - égocentrique et à la recherche continuelle de coups médiatiques » autrement dit son principal crime serait de se comporter…comme Sarkozy.

Et encore ? elle n’a pas soutenu avec autant d’énergie qu’elle aurait dû la suppression de la taxe professionnelle, « peu fiable » elle a taclé à plusieurs reprises des mesures gouvernementales « pour le plaisir de faire parler d’elle », elle a cherché à « se donner le beau rôle » en dénonçant à plusieurs reprises les rémunérations pharamineuses de certains grands patrons.
Mais, surtout, l’aile la plus conservatrice et la plus néo-libérale du patronat – celle qui était justement la plus proche de Nicolas Sarkozy – rameutée et excitée par Denis Kessler et son clan, renforcés par les ex-« pestiférés » de L’UILM, a systématiquement sapé sa position auprès du chef de l’Etat : avec ce refrain méprisant reprit en boucle « pendant qu’elle s’amuse à philosopher sur les questions de société pour complaire aux médias qui défend les intérêts patronaux ? ».
Adieu donc Laurence Parisot ! Mais ça promet : ne vient-on pas de promouvoir encore un peu plus l’ineffable baron Selliére dans l’ordre de la légion d’honneur ?


Besson plus près de la porte que de l'augmentation

Cette fois Eric Besson est vraiment plus près de la porte que de l’augmentation. Parce que le débat sur l’identité nationale tourne mal ? Non ! D’autant que c’est en grande partie Nicolas Sarkozy, inspiré par son conseiller, le fameux Buisson, ex-rédacteur en chef de Minute, qui en a eu l’idée. En fait la goutte d’eau a été le bide spectaculaire du colloque organisé par le ministre de l’immigration (lui-même immigré en provenance du parti socialiste) dans l’amphithéâtre de l’Ecole militaire  et consacré à la « réforme du capitalisme ».

L’année dernière on s’y était bousculé. Cette fois les débats se sont déroulés devant une salle plus qu’à moitié vide. Non seulement - horreur ! - la communication du Président de la République n’a pas bénéficié de la moindre reprise, mais, en outre, François Fillon a prononcé le discours de clôture devant tout juste deux cents personnes. Si on retirait les officiels et les gardes du corps cela confinait au conseil de famille. Colère au château. Eric Besson voué aux gémonies. Réaction d’un proche du roi « désormais quand Besson prend l’avion, il y a intérêt à s’inscrire sur un autre vol ».  


Ratonnades sur lefigaro.fr

A Rosarno, en Calabre italienne, après que les travailleurs étrangers, sans papiers employés comme ouvriers agricoles et traités comme des esclaves, se sont laissés aller à des violences à l’issue d’une manifestation de protestation, une partie de la population s’est livrée à de véritables ratonnades. C’est-à-dire des lynchages au faciès, des automobilistes n’hésitant pas à renverser et à écraser froidement certains émigrés protestataires. Le site internet du Figaro a rapporté très objectivement et très honnêtement les faits, mais cette information a déclenché un afflux exceptionnel de réactions d’internautes justifiant les ratonnades et approuvant même les lynchages.

Phénomène significatif. On ne sait si, politiquement, le Front National est reparti à la hausse, mais, en conséquence de la politique folle de la droite et de l’aveuglement de la gauche bien pensante, ses idées, elles, progressent dangereusement.


Victime mais pas condamnable

La Cour d’appel de Versailles a rendu un jugement d’où il ressort que le chef de l’Etat a parfaitement le droit d’être considéré comme une victime, et être indemnisé comme telle, mais pas d’être déclaré coupable et condamné comme tel.

On imagine ce slogan lors des prochaines manifestations : « Nous voulons tous être des chefs d’Etat ».


Dimanche 10 Janvier 2010
Jean François Kahn

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

56.Posté par rowali le 20/03/2010 09:38
Le problème n'est pas tant de savoir si Sarkozy est capable de changer,mais si la gauche de gouvernement l'est.

Sinon les mêmes causes produiront les mêmes effets en 2012 qu'en 2007.

Rappelons nous: qui aurait parié Un centime sur une victoire de la Droite compte tenu de sa gestion calamiteuse au cours des 5 années précédentes?

Or il a suffit que le PS cède au mirage des sondages et désigne une gourde pour affronter Sarkozy,pour que celui-ci remporte l'élection haut la main.

Sarkozy est un véritable animal politique;l'odeur du sang l'excite,et si en 2012 on ne lui oppose pas un cador, nous en reprendrons pour 5 ans.

55.Posté par rowali le 17/02/2010 18:37
@37 DC.En règle générale et plus particulièrement en politique il faut éviter que l'arbre ne cache la forêt.En d'autres termes qu'est-ce qui compte?Se faire plaisir en écoutant un brillant orateur tel que Mélenchon,jouir dans les utopies de Besancenot,ou se débarrasser de Sarkozy en 2012? Si tel est l'objectif il ne faut pas faire comme Duclos en 1969 c'est à dire refuser de choisir entre la peste et le choléra,puisque dans ce cas ce sera toujours la pire des deux maladies qui triomphera.Certes les dirigeants du PS donnent la nausée aux estomacs les plus robustes,mais en 2012,quoiqu'on pense le 2e tour se jouera entre Sarko et le candidat socialiste.On a le droit de faire la fine bouche,de considérer le brouet socialiste comme faisandé;encore faudra-t-il se demander si le ragoût sarkozyste ne pue pas davantage.

54.Posté par Benoit M. le 13/01/2010 07:25
@Pandorane : avant de tout caricaturer, je vous invite à lire la définition du terme "fasciste" dans l'inénarrable WIkipédia.

Il faut faire attention à ne pas tout mélanger. A force d'hurler au loup, on finit par ne plus voir quand le loup est vraiment là. L'opinion publique, comme vous dites, n'est pas "fasciste" ; et puis d'ailleurs, qui est l'opinion publique? C'est un peu comme le fameux pronom "on", on ne sait jamais qui sait, c'est un amalgame. On ne peut pas résumer la France à cette "opinion publique". Ce n'est pas parce que trois crétins (c'est une image) vont crier leur haine raciste sur le web que la majorité des gens sont racistes. N'oublions pas que ce qui a fait la force de Le Pen, avant son discours, c'est la désaffection électorale des "Républicains" (du moins, ceux qui ne sont pas concernés par son discours). S'il n'y avait pas eu autant d'abstention en 2002, Le Pen n'aurait jamais atteint le second tour de la Présidentielle. C'est un jeu mathématique plus qu'une plongée dans le "fascisme" et le souhait du retour à la collaboration vichyste (bien que certains en France eut souhaité que notre pays s'aligna sur l'Amérique de W. Bush, mais passons). Le Front National, sur l'ensemble des Français (et non pas des votes exprimés, comme le traduit une élection), ne représente guère plus qu'une dizaine de pourcents au maximum. Certes, c'est encore trop, mais à l'échelle du peuple français, c'est une goutte d'eau.

Et puis, avoir voté Sarkozy ne peut pas être considéré comme "fasciste". Ce qui a fait basculer le vote dans son sens sont plutôt sa "vision" (plutôt celle d'Henri Guaino) sur le travail, la méritocratie, le "travailler plus pour gagner plus". Comment être contre cela? Si on sait lire entre les lignes sarkozystes, on se méfie, mais quand on ne sait pas le faire? On plonge à fond, et ça se comprend! Le "Ministère de l'Immigration" n'a pas été déterminant à mon sens dans son élection (il a certes permis de faire basculer les électeurs FN dans son camp).

Et de toute façon, comparer Sarkozy à un fasciste est une aberration totale. Même si ses méthodes sont autoritaires, parfois à la limite du totalitarisme (et encore, j'exagère vraiment), peut-on le qualifier de ce terme générique, qu'on utilise comme on sort un "connard" à un automobiliste? Assurément non. Ou alors, il va falloir trouver un nouveau terme pour qualifier les vrais fascistes. Si Sarko est facho, comment va-t-on appeler Pinochet? Et Mussolini? Et Hitler? C'est le "Roi des Fascistes" (ah oui, c'est vrai : lui était nazi...).

Bref, avant d'utiliser de tels mots, tournez votre langue sept fois dans votre bouche :)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme

53.Posté par thordonar le 11/01/2010 21:53
@Pandorane

"l'opinion publique a sombré dans le facisme, et c'est grave, parce qu'une opinion peut difficilement s'ouvrir dans la réflexion ! il l'a voulue après tout ! "
CQFD

je le savais que, bien que nous discutions de façon raisonnable et argumentée, nous allions en arriver là. Pas moyen d'y échapper. Pourquoi ? parce qu'il est plus facile de réduire le débat au fascisme que d'expliquer pourquoi l'autre fait erreur.

Il y a 20 ans, nous étions en 1989, le processus était déjà engagé. Si vous lisez mes posts, vous auriez vu que je vous parlais de 40 ans en arrière, soit d'une époque ou la réforme Giscard d'estain n'était pas encore passée.

52.Posté par Pandorane le 11/01/2010 20:41
AHAHAHAH parisot, j'avais anticipé son éjection sur un billet de Marianne, tin, cui voyante hihi ...
Puis Besson au niouff, pourquoi s'étonner, par contre je suis sidérée par cettte ratonnade, la police parallèle du facho a la pastille de verre va pouvoir agir partout !!

46.Posté par thordonar le 11/01/2010 15:36
drole de facteur culturel ! ! il y a 20 ans, c'était la merde, c'est l'époque ou je suis arrivée sur Paris, comme la plupart des fils et filles d'ouvriers, transportés par l'exode rural, eh oui çà fait tout drole d'en parler... La culture dites vous, il était impossible de se ballader dans les quartiers de la défense, je travaillais pour ma part à Enghiens les bains. Déjà le phénomène avait commencé bien avant mon arrivée, en province on était stupéfaits par les émeutes de Mantes la Jolie, puis Clichy sous bois, vous avez oublié, pas moi pourtant j'étais jeune et n'avais que 15 ans !

A gauche comme a droite, ils ont eu un numéro de cirque comme disait Coluche, ils se sont refilé le bébé occultant la dérive, et c'est bien Mittérand dans les années 90 qui a fait monter la triangulaire via le FN, rappelez vous 2002 il a fini par triompher, je vous rappelle entre autre que des personnes issues de l'immigration votent FN ! Avec le troisième homme, çad Bayrou, la triangulaire a basculé, mais le jeu de Sarkozy mais il a tout foiré avec son mélange des genres ! Il n'a plus qu'une solution, reconstruire une nouvelle opposition, mais c'est trop tard, l'opinion publique a sombré dans le facisme, et c'est grave, parce qu'une opinion peut difficilement s'ouvrir dans la réflexion ! il l'a voulue après tout !


51.Posté par Colvert le 11/01/2010 19:04
@48.Posté par Movil par contre le journal et le site" l'Humanité" non!!
http://libre-expression.toile-libre.org/

50.Posté par Louise le 11/01/2010 18:53
@Evelyne75

A la fin du XIX° siècle, les immigrés italiens dans le sud-est de la France furent victimes de pogroms.
http://www.nouvellegauche.fr

49.Posté par Louise le 11/01/2010 18:46
@calamity jane
Oui, il y a des militants et des élus du PS qui sont proches des gens et aussi des petites gens. Il est une certaine "gôche" médiatique que je déteste. Mais comme a dit cerise, refusons la division. Mais je tiendrai toujours BHL pour un imposteur. Mais je n'assimile pas le PS à BHL (qui a dit que le PS était mort).

@Movil, DC, thordonar,
Je n'avais pas parlé des immigrés mais des délinquants vivant d'économie souterraine et qui tiennent un discours de force, de fric et d'écrasement de l'autre très en phase avec le néolibéralisme. Mais la peur de l'étranger mine la société française actuelle, la France morcellée, comme dit Jean-Pierre Le Goff. Libération et le journal de télévisé de France 2 ont souligné la question des français né à l'étranger ou de parents étrangers qui doivent apporter de plus en plus de preuves pour obtenir passeports ou cartes d'identité. Des documents introuvables leur sont parfois demandés et des refus de renouvellement de passeports ou de cartes d'identité sont fréquents. Cela ne provient que de la peur de l'étranger, de la peur de l'immigration. Ces manières n'ont rien à voir avec les mosquées sous le fenêtres. Et il ne faut pas oublier que si Chirac avait été élu contre le FN, Sarkozy a été élu en siphonnant les voix du FN. Et il a nommé un ministre de l'immigration et de l'identité nationale (et supprimé le secrétariat aux droits de l'homme).

Et que l'on aime ou pas Ségo, nous avons un ennemi : Sarko !
http://www.nouvellegauche.fr

48.Posté par Movil le 11/01/2010 17:52
@ 43 DC et 46 Thordonar
La situation est dramatique. Il faut tout reprendre à la base, soigner les causes des problèmes au lieu de colmater quelques brèches par ci par là. Mais ce qui manque, c'est le fric et la volonté. Rien ne peut être entrepris sans crédits. Faire disparaître les ghettos, mettre le paquet sur l'éducation et la police de proximité, recréer un climat de confiance et de respect. Tout cela ne se fait pas seulement avec de la répression mais aussi avec de l'humanité et l'humanité semble bien avoir déserté ces quartiers difficiles.

47.Posté par SUD OUEST le 11/01/2010 16:07
Bonjour.
Normal !
C'est dans l'air du temps; quand c'est usé et que cela ne sert plus à rien, on jette à la décharge.

46.Posté par thordonar le 11/01/2010 15:36
@41 Movil

Je ne partage pas votre vision, vision qui a fait long feu, selon moi.

A croire que dans les cités il n'y avait pas de pauvres avant. Je suis désolé, mais j'ai connu les cités d'il y a 40 ans. Ces cités étaient habitées par des ouvriers et des chomeurs. Ce n'était pas toujours très drôle, mais il n'y avait pas les problèmes que l'on rencontre aujourd'hui. Je sais bien que le fait de dire ça conduit certains à penser que je condamne, que je cherche à stigmatiser, une certaine popualtion parce qu'immigrée. Tout ceci est aux antipodes de ma pensée. Je ne condamne pas les individus, qui sont, je l'ai déjà dit, les instruments et les victimes du capitalisme. Je condamne l'idéologie qui, sous des dehors très clean, conduit inévitablement à une fracture de la société, fracture voulue et rechercher pour détruire les acquis sociaux. C'est bien ce que nous voyons tous les jours, mais bizarement, beaucoup reffusent de le voire.

Ce que dit DC est caractéristique des situations recontrées dans le réel. Vous, vous parlez en théorie, mais dans la réalité, les choses sont autres. Pourquoi il y a des problèmes, dans les banlieues ? Parce qu'il y a des pauvres. Pourquoi, avant ils étaient riches dans les banlieues ?
Dans les cités mêmes, l'exclusion, elle s'est crée d'elle même, pas besoin des politiques pour l'expliquer. J'ai connu, et ben oui, il faut le dire, des méchouis sur le trotoire, le bazard jusqu'à des heures pas possibles, alors qu'il y avait des gens, des travailleurs, des ouvriers, qui devaient se lever tôt. Vous la voyez ou, vous l'exclusion ? en fait, c'est l'ouvrier français qui s'est senti exclu de ces cités. Et aujourd'hui, qui pratique l'exclusion dans les quartiers ? Du garagiste portugais qui est obligé de partir parce qu'on détériore les voitures qu'il a en réparation, en passant par l'italien qui tient un bar mais qui doit partir car son bar est perpétuellement surchargé de gens qui viennent dès le matin et qui ne prenne qu'un café jusqu'au soir, etc, etc. Une fois de plus, ne vous trompez pas sur mon compte, je n'attaque pas les personnes, qu'elles soient d'origine française, nord africaine, sénégalaise, chinoise ou péruvienne, je m'en contre fiche. Tout ce qui compte, c'est la réalité quotidienne vécue. Certes, étant de gauche, je ne nierais pas l'influence du social et de l'économique, mais cela n'explique pas tout, loin de là. Il y a un facteur aussi important qui entre en bonne part dans tout ceci. Ce facteur, c'est le décalage culturel. Les gens ne sont pas plus méchants selon leur origines, mais il y a eu un mensonge originel dont nous payons les conséquences aujourd'hui, un mensonge idéologique : non, nous ne pouvons pas tous vivre ensemble sans avoir un noyau culturel commun minimum, non, nous ne pouvons pas accueilir des populations qui refusent globalement d'assimiler notre culture et les conséquences que cela comporte pour eux, non, on ne peut pas vivre avec 2 cultures à égalité, et oui, pour vivre en paix dans un pays, il faut accepter de mettre entre parenthèse sa culture d'origine et d'assimiler DU FOND DU COEUR, celle du pays ou l'on veut vivre. Et surtout, non, tout le monde n'est pas capable de réaliser harmonieusement cette mutation culturelle.

45.Posté par DC le 11/01/2010 15:03
@44

Je ne pense pas un seul instant que le PIB reflète quoi que ce soit de la réalité d'un pays. Il suffit de voir celui du premier de la classe et de sa situation économico-sociale...

44.Posté par calamity jane (et/ou calarmity jane) le 11/01/2010 14:56
@ 43

Pour la dernière phrase de votre post : Mais qui donc
raconte des mensonges ? C'est pas la France qui est la
cinquième puissance mondiale ?

43.Posté par DC le 11/01/2010 14:47
@41 Movil

Lisez donc mon post précédent. La misère sociale n'a strictement rien à voir avec le fait que les cultures sont tout bonnement inconciliables. Il y a 20 ans, dans ce quartier, c'était vivable. Les immigrés et leurs enfants étaient intégrés. Maintenant, ce n'est plus le cas. Il faut le comprendre ça. Quand je vais voir mes voisins, ils ne parlent pas le Français ou seulement quand ça les arrange! Il y a 20 ans, je n'avais pas en dessous de chez moi une mosquée des des hurlements durant le ramadan.

La misère a bon dos pour expliquer certaines choses. On peut être pauvre et avoir le respect des autres.

En ces temps de crise, comment peut on débarquer en France sans même parler le Français, et accesssoirement sans travailler...

42.Posté par DC le 11/01/2010 14:39
@ 40 Thordonar

Et surtout grand merci à toi d'avoir su en quelques lignes, résumer ce que je pense, et je ne dois pas être le seul.

Il suffit de lire les commentaires sur le dérapage de Fadela Amara, pour se rendre compte que malheureusement, nous ne sommes pas près de sortir de ces positions. Que l'on sera taxé de facho dès lors que l'on dit la VERITE, quand bien même on n'a ni de près, ni de loin, aucun atome crochu avec une quelconque mouvance de Droite.

On n'a pas le droit d'être de Gauche et de dénoncer ses dérives. On n'a pas sa place sur l'échiquier politique qui doit être forcément manichéen avec les gentils de Gauche anti racistes et les méchants de Droite racistes. Pas de milieu, choisis ton camp camarade.

Comme si les pensées étaient aussi simplistes... Moi en attendant, à partir de 16h45 (rentrée des classes) et jusque minuit, (et je ne parle pas des w-e...) je vais cesser de vivre autrement qu'avec un casque sur les oreilles, parce que un troupeau de gosses vont courir durant tout ce temps au dessus de ma tête, et ce n'est tout de même pas ma faute s'ils sont Africains, et que les enfants de leur prédécesseurs Français, ne m'ont jamais posé le moindre souci.

Mais non, ils sont vivants ces gosses, et puis c'est culturel que de s'éclater sans le moindre égard pour les autres. Comme il est culturel aussi de balancer des seaux d'eau pour laver et de détruire votre plafond ainsi... Comme il est culturel de broyer les chasses d'eau tous les six mois, comme il est culturel de laisser hurler des enfants à 23h00. Vive la diversité!

41.Posté par Movil le 11/01/2010 14:31
@ 37 DC
Je comprends votre désarroi mais les problèmes cruciaux rencontrés dans les cités sont avant tout des problèmes sociaux et sociétaux. Ceux qui se sentent exclus rendent responsables de leur mal-vivre, ceux qui sont encore plus exclus qu'eux. Les politiques se sont ingéniés jusqu'à maintenant à créer artificiellement une sorte de hiérarchie dans l'exclusion. Diviser pour mieux régner. Il faudrait un travail de longue haleine avec à la clé, des crédits énormes pour rétablir un peu d'harmonie ou du moins, de tranquillité. Toutes les solutions ( l'école, l'éducation, la police de proximité..) qui demandent des moyens sont abandonnées les unes après les autres. La crise économique et sociale aggrave encore la situation qui n'était déjà pas brillante. Je ne pense pas que les politiques fassent tous preuve de cynisme et soient insensibles à tout ce que vous décrivez. Beaucoup de maires travaillent sérieusement mais leurs actions ne sont peut-être pas relayées médiatiquement.
suffisamment. En tout cas, les problèmes sont si profonds qu'il faudra, si jamais la gauche revient au pouvoir, que tout le monde à gauche, s'unisse pour faire fonctionner à nouveau la société. Aucun parti seul ne réussira. le FG, qui ne réunit qu'une partie du PC et le PG, pas plus qu'un autre. Quant à vouloir influer sur la politique du PS, pourquoi pas, mais il est un peu tard, le PS a compris depuis le début de la crise qu'il devait se repositionner plus à gauche. Son laisser-aller "libéral" d'avant 2007 n'est plus de mise et ses dirigeants le savent très bien. Je ne suis pas militant du PS. Je n'ai jamais été militant d'aucun parti. J'ai toujours craint d'être enfermé dans un système et d'être un pion parmi tant d'autres.

40.Posté par thordonar le 11/01/2010 14:10
Concernant l'immigration, c'est soit

- "Il faut arrêter" -> celui ci doit être un sal facho du FN, voire pire
- "Il faut continuer -> celui ci doit être un sal bobo du PS, voire pire

Et alors, on fait quoi ? Il est évident (enfin, pour ceux qui vivent la vraie vie, pas ceux qui philosophent dans les derniers salons ou l'on cause...) qu'aujourd'hui, l'immigration VOLONTAIREMENT incontrôlée, a une fonction de destabilisation sociale que les capitalistes comptent bien mettre à profit pour organiser un recul social généralisé de grande ampleur.

Comment en est on arrivé là ? Pourquoi ne peut on discuter serainement de ce problème ? à cause du FN ? mais non, le FN n'existe qu'à cause de ceux qui crient au fascisme dès que l'on veut aborder serainement le sujet. En fait, le FN est un pur produit de la culture gauche caviard donneuse de leçon au petit français moyen. Certains, à force d'être traités de fascistes dès qu'ils abordaient le sujet on finit, merci la gauche cav, par se convaincre qu'ils n'avaient plus leur place à gauche et que seul le FN qui osait parler publiquement du problème, pouvait être une solution.

Alors, encore une fois, merci à tout ce beau monde bien propre sur soit, qui du fin fond de sa bonne conscience à toute épreuve, laisse le français moyen se démerder dans ses problèmes quotidiens. Merci à tous ceux qui espèrent faire disparaitre les problèmes en ne les regardant pas, voire en les niant. Merci à tous les donneurs de leçons médiatiques qui poussent tout doucement la société française vers un éclatement de plus en plus évident. Merci à tout ce beau monde incapable de se remettre en cause, bien confortablement installé dans leur certitudes inébranlables, même si les faits contredisent leur cathéchisme. Oui, merci à tous ces gens de détruire la gauche, jour àprès jour en défendant des positions manifestement irréalistes.

39.Posté par Citron16 le 11/01/2010 12:12
Donc la politique UMP en matière d'immigration est immonde et celle du PS est aveugle. Je suppose que M. Jean-François Kahn ferait beaucoup mieux, hélas il ne nous explique jamais comment ...

38.Posté par grrrrrr...! le 11/01/2010 11:50
Ai-je bien lu dans cet article que "l'ineffable baron Seillères" a reçu la légion d'honneur???

seulement maintenant ou bien à-t-il été élevé encore plus haut?

Personne ne devrait oublier que c'est lui qui a été et reste, le "meneur" de la destruction de notre société française, alors que passant du CNPF à la création du MEDEF, c'est à lui que nous devons la destruction massive de nos emplois, en France et tout ce qui s'ensuit...puis de l'Europe actuellement.
Il n'est pas souvent cité dans ce domaine, bien qu'ayant entraine dans son sillage les aigrefins du CAC40, et les serviles politiciens, à eux tous pour la ruine, que dis-je "l'extermination" de la France dans ce phénomène inéluctable anéantissement du pays FRANCE et de tout ce qui en faisait un modèle, jadis!
Il tient tout le monde sous son épouvantable influence méléfique. Mais s'il était le seul ! hélas l'histoire nous en a révelé bien d'autres contre lesquels elle n'a pas su lutter.

37.Posté par DC le 11/01/2010 11:36
@35 Movil.

Mon militantisme ne peut m'égarer pour la bonne et simple raison que je ne suis plus militant depuis bien longtemps. Je ne fais que constater que la Gauche caviarde ou la non caviarde ont strictement le même discours sur la diversité. Et que c'est à des années lumière de ce qui est supportable pour certaines personnes en certains endroits.

Par ailleurs, que vous choyez les militants de base du PS (ou autres), moi je veux bien. Mais ils suivent leurs dirigeants, et leur programme, et trouvez moins un seul de ces dirigeants qui fait montre de prendre conscience des drames qui se nouent ici, dans les cités.

Je ne suis encarté nulle part, je ne soutien personne. Je suis tout simplement écoeuré et au bord du suicide certains jours. Voilà la réalité de la France, de ce mépris que l'on a des Français qui souffrent au quotidien, alors qu'on en fait des tonnes sur la diversité des banlieues et des pauvres malheureux d'immigrés ou fils d'immigrés. Et pourtant, je ne voterais ni à Droite ni à l'extrême, maisde toute façon, je ne crois plus au suffrage universel depuis belle lurette. Le référendum sur la CE m'a renforcé dans mers convictions.

@36 Evelyne. Je crois qu'il faut bien que l'on dise vraiment les choses. Au risque de se faire traiter de facho, alors que j'ai milité, il fut un temps, et marché avec les beurs... Mais maintenant, ça devient tellement... Merci à vous de partager mon opinion.

1 2 3