Les classes moyennes taclent Sarkozy avant son intervention télévisée




C’est un petit séisme électoral : la gauche, représentée par une candidate écologiste, a remporté, est assez nettement, les élections à Rambouillet, dans les Yvelines, l’une des circonscriptions les plus à droite de France.
La gauche, d’un tour à l’autre, a gagné cinq points, ce qui signifie que la moitié environ des suffrages obtenus par le « Nouveau Centre » et le « Front National » c’est reportée sur sa candidate. Confirmation, donc, que la droite sarkozyste n’a quasiment plus de réserves, que plus de 30% des électeurs lepénistes, ancrés dans l’opposition, préfèrent voter à gauche qu’UMP et que même les électeurs du Nouveau Centre, officiellement alliés à l’UMP, prennent leurs distances. C’est à une sécession des classes moyennes que l’on vient d’assister dans les Yvelines.

Si les élections législatives générales c’étaient déroulées ce dimanche, et si l'on projette sur l’ensemble des circonscriptions de l’Hexagone les glissements de voix observés dans la circonscription de Rambouillet, l’UMP obtiendrait moins de 100 sièges. Une bérézina !
Il faut, cependant, relativiser ce premier constat. Certes, la droite a perdu là où elle avait toujours gagné. Et le scrutin majoritaire, lui, du coup, est devenu très défavorable.
Mais, avec 48% des suffrages, le candidat sarkozyste ne s’effondre pas totalement alors que le climat politique délétère, les mesures de rigueur qui vont frapper les classes moyennes et la succession des affaires, y compris celles qui éclaboussent l’ancienne député du cru Christine Boutin, auraient pu donner l’occasion à l’électorat  de lancer un avertissement sans frais encore plus brutal.
 
Réduit à son noyau sociologique dur, le socle sarkozyste reste donc, encore, relativement solide.
On en conclura que certes, l’UMP est en perdition, même dans ses fiefs, mais que la gauche ne suscite toujours pas de forte dynamique alternative. Elle profite simplement de l’affaissement de l’adversaire.
               
****
Nicolas Sarkozy se posera, ce lundi soir, en victime et comparera l’affaire Woerth à l’affaire Baudis et à l’affaire Clearstream.
Ce qui m’amuse beaucoup. Pourquoi ? Parce que – Baudis peut en témoigner – j’ai été le premier à écrire que les accusations contre lui étaient scandaleuses et ne tenaient pas la route et nous avons été, en outre, dans Marianne, parmi les premiers à démontrer que les accusations soit disant contenues dans les pseudos fichiers Clearstream (et qui d’ailleurs, à l’origine, ne visaient pas Sarkozy mais, entre autres, Chevènement, Alain Madelin, DSK. et… Edwy Plenel) n’étaient qu’une ridicule et détestable farce sans la moindre fiabilité. Mais nous expliquâmes également, depuis le début, que Dominique de Villepin n’était nullement l’instigateur ou le complice de cette manipulation.
Or, c’est avec la même certitude que je maintiens que l’affaire Woerth - Bettencourt est sérieuse et grave. La preuve en est, d’ailleurs, que l’on refuse une enquête judiciaire indépendante et que les investigations préliminaires ont toutes été confiées à des personnalités très proches de Nicolas Sarkozy.
Soit dit en passant, en onze ans, Madame Bettencourt n’a jamais été contrôlée fiscalement, ce qui est tout à fait hors norme. Or, l’inspection générale des finances vient de confirmer qu’Eric Woerth, ministre du budget, n’a rien fait pour mettre fin à cette étrange impunité. Donc acte.

Lundi 12 Juillet 2010
Jean-François Kahn

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

350.Posté par mamalilou le 24/07/2010 17:20
au sujet de
349.Posté par ginac le 24/07/2010 11:50

puisqu'on entre dans le détail....
si si je t'assure, j'en connais qu'ont déposé un dossier début mars et qui ont reçu 4 mois de RSA rétroactif mi-juillet (soit à peine plus de 2000€ pour 4 mois en tout je crois)... bien sûr à partir du mois de juillet il leur aura fallu réactualiser la demande! ça prendra le temps que ça prendra, mes braves...
quant aux assistantes sociales... cte blague, elles les ont aidé pour ces 4 mois et demi avec 0 ressources, tenez-vous bien: de 75€ de bon alimentaire à utiliser dans un mini supermarché de quartier très onéreux!!! (un discount ç'aurait pas été plus sympa non?) et une aide de la région sous forme de chèque de 100€ à déposer sur compte bancaire à découvert... tu parles que ça aide les personnes en difficultés... tout ça parce que la feuille de revenus prise en compte par la CAF est celle de 2008 pour 2010... entre temps, l'eau leur a coulé sous les ponts...
et toujours aucun emploi en vue pour les deux parents quadra dans l'intermédiaire... avec respectivement bac+5 et bac+2...
elle est pas belle la vie?!!!
mais j'imagine que ce n'est pas monnaie courante, hein...

il faut savoir que le RSA c'est ce qu'on verse quand ya plus rien aussi, pas seulement en sus d'un chômage ou en complément d'un travail d'artisan qui ne nourrit pas son homme...
et où ils finissent tous ces gens? resto du coeur, banque alimentaire, expulsés de leur logement en moins de deux...

j'ai entendu parler des kits assedic bien sûr, mais là encore il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain (oui c'est une expression horrible dont j'use beaucoup, mais elle image bien...)
+ de contrôles oui, mais avec quels fonctionnaires?
du coup on ralentit tout le système à cause de quelques brebis galeuses...
et alors si on découvre la fraude ya pas de prescription, ... on n'est pas pressés...

une fois encore, la pingrerie et la peur de subir l'intelligence fourbe de ceux qu'ont les crocs... ça ronge l'orgueil de ceux qui n'ont pas de problèmes autres que de se faire gruger de l'argent qu'ils ont, ...eux qui travaillent avec intelligence et fourberie organisée (dsl, un peu de partialité, mais l'affaire en cours sur la démocratie achetée par la finance... ça me froisse le cortex)
ça aussi ce sont des "gouttes d'eau"...
en attendant l'océan qui a faim paie le prix pour quelques fourbes que l'on chasse comme de grands bandits... qui pourtant ont faim eux aussi...

et puis "mettre à profit les cinq mois"... honnêtement, tous ceux qui sont passés par ce type de situation ou auront vu leur entourage s'y coller... savent qu'être pauvre, c'est un travail à plein temps...
entre les paperasses, la course à l'aide sociale aux quatre coins des villes (oui les villes ont des recoins éparpillés qui se renvoient la balle, ...), les braderies pour revendre tout ce qui peut permettre de se nourrir, la recherche de logement plus modeste encore, la quête de bons plans pour manger ou s'habiller pour trois roupies... etc... tout en ne cédant rien de l'éducation des enfants et de l'hygiène ou des rythmes... manquer de tout sans se décourager...
je vois plein de mères courage partout, (et aussi quelques papas d'ailleurs!) et franchement, quand j'entends le terme "mettre à profit ce temps", j'espère qu'il s'agit d'autre chose que d'étiqueter les chômeurs comme des fainéants,... ils doivent tout au contraire faire preuve de force physique et morale, d'endurance et d'ingéniosité, le tout en préservant les valeurs éducatives... et en assumant sans se mésestimer ni se déstructurer psychologiquement, tous les refus d'embauche parfois lapidaires qui se succèdent...

il va peut-être falloir envisager que le salariat ne soit pas la panacée universelle... et faciliter davantage l'entreprise auto-entrepreneur, qui, ceci dit, est un bon pare-feu au travail non déclaré... pour l'instant ceux et celles que je vois vaillamment s'y lancer se prennent des vestes pour causes de faibles ressources dégagées... malgré de longues heures travaillées...
et là, c'est moins facile d'obtenir un RSA... pour garder son logement, logement qui est souvent aussi l'adresse de l'entreprise!

on y revient, c'est tout le système qu'il faut courageusement réviser...

349.Posté par ginac le 24/07/2010 11:50
le rsa c'est pas 5 mois mais 3 mois maxi ...
voir moins si on connait les combines et l'on sait pleurer auprés de l'assistante sociale...
certains font la queue et remplissent les formulaires et gare s'il manque un papier
d'autre sont reçu sur rdv ou passent devant et la fonctionnaire rempli tout les papiers...
n'oublit pas que le rsa est versé grace aux charges sur ta paye...
augmenter ce rsa ou le donner de suite c'est augmenter ton imposition...
connais tu le kit assedic?
un peu plus de controle serait necessaire...les fameux 5 mois pourraient etre mis à profit...
j'en doute...surement une solution pour retarder les versements;un pis aller..

348.Posté par mamalilou le 23/07/2010 15:07
au sujet de: 347.Posté par gignac le 22/07/2010 23:04

en effet, tous les pauvres ne deviennent pas délinquants ou violents...
mais la quasi totalité de ceux qui sont délinquants ou violents, sont, sont devenus ou on été pauvres... et a fortiori persécutés, discriminés, ghettoïsés...

non ce n'est pas acceptable, ni la violence, ni la vengeance, ni la pauvreté, ni les persécutions...
agir sur la partie émergée est indispensable, mais si l'on s'arrête à ça, c'est le mythe de Sisyphe...
ça ne peut suffire, il faut traiter en profondeur...

si à chaque fois on jette le bébé avec l'eau du bain,... forcément...
il y a quelques malfaisants (oui qui ont leur histoire de persécutés d'incompris, etc... c'est sûr) et pour éradiquer cette malfaisance au jet d'eau forte puissance (oui ça va la pub, hein) on persécute encore davantage de monde, par de la présomption de malfaisance etc...
et demain inexorablement , on aura initié davantage de rébellion à ce rejet organisé jusque dans les forces de l'ordre... et toujours plus de malfaisance...
forces qu'on ne peut qu'à peine fustiger, parce que la peur et la méfiance sont de part et d'autre... et devenues compréhensibles...(mais pas acceptables!)

là encore pour sortir de ce cercle vicieux, il faudra bien réviser quelques notions étonnamment tenues pour incontournables... alors que dans d'autres pays où l'on procède autrement, il est quelques solutions qui fonctionnent... et le plus souvent ce sont des solutions ramifiées...
pas du traitement superficiel a posteriori, ni du traitement radical a priori (gardes à vue, charter, incarcération systématique, préventive à durée indéterminée, baston, etc...) mais de la prévention par l'information et l'éducation (tel délit, tel peine,... tel problème, telle solution ici ou là, etc...) et du suivi de parcours, avec garde-fous...
mais non ce n'est pas titanesque... du tout...

on y reviendra souvent, mais laisser faire, baisser les bras, réagir à la violence par la violence, et à cette nouvelle violence par une autre violence... on le sait depuis longtemps, ça ne donne rien de bon...
pourquoi des discours menaçants, vengeurs, et souvent même d'une goguenardise infatuée relevant de la plus stupide provocation et ce, au plus haut sommet de l'état?

et pourquoi pas un discours enveloppant: "oui, la vie est dure, non voler n'est pas une solution, vous le savez et vous contrevenez, vous risquez vos vies, et celles d'honnêtes gens, et nous obligez à intervenir par la force... nous regrettons d'avoir dû faire ce choix, ce sont des risques que vous avez pris en faisant et en laissant faire, je vous prie d'arrêter cette escalade dangereuse, quel est votre problème, discutons-en, voler le bien d'autrui n'est pas une solution et ne le sera jamais"
comment ça ça va sans dire?
comment ça nul n'est sensé ignorer la loi? et d'où on l'apprend dans le détail : devoirs ET droits?!!! limites surtout...
c'est quoi cette autorité qui s'exerce sans s'expliquer?
ou qui se lasse de le faire...
cette répression sans éducation?
ou qui s'en dédouane...
l'éducation (y compris à la politique, à l'économie et non seulement au civisme) c'est un travail de chaque instant, les générations n'attendent pas pour se suivre, et chaque année de nouvelles oreilles, de nouveaux 'coeurs' attendent de recevoir les messages qui guident...
on dit "fumer tue", "boire avec modération", "mettez votre ceinture",... alors disons "ne volez pas, il y a des associations, des recours etc..." et faisons en sorte que ce soit le cas!!!

au titre des violences sournoises (économiques par ex) subies par le peuple:
pourquoi proposer des RSA qui sont versés avec 5mois de retard, entre temps les gens sont expulsés de leur logement... pourquoi exclure pour absentéisme des lycéens qui ont de bonnes facultés et aptitudes de travail...? c'est à eux de trouver seuls la motivation? le mode d'emploi de ce qu'ils sont? ou à tous les adultes de proposer des solutions adaptées, au lieu d'attendre que ces lycéens numérotés s'adaptent en toutes circonstances...
toutes ces absurdités constituent des violences au quotidien, qui n'inclinent pas à croire en les annonces faites, à être confiants dans la volonté pacificatrice de l'état...

éduquer c'est mettre en confiance, par l'écoute et l'exemplarité, la proposition d'alternatives...
diriger c'est respecter ses engagements, vouloir le bien de tous et de chacun, dans un intérêt collectif qui respecte l'individu
tout le contraire de ce qui est fait... depuis de nombreuses années...
il faudra bien qu'on en parle!

tantôt baisser les bras
tantôt montrer les dents...
c'est pas la bonne solution...
c'est du découragement agressif...
juste remonter les manches et reprendre du début...
aussi souvent que nécessaire...

ne jamais oublier "...and understanding" au bout de "peace 'n love"
et en guise de compréhension on a quoi?
on continue à nous dire "arbeit macht frei" comme on nous sert depuis trois ans sous des formes déguisées telles que "travailler plus, pour gagner plus"

à quoi sert que certains travaillent plus ou plus longtemps quand il en est tant qui ne peuvent pas travailler ou pas assez...
les déséquilibres créés, on le voit, rongent la société de toutes parts... c'est absurde!

et pourquoi pas "travailler tous, travailler mieux, pour vivre mieux ensemble"?!

347.Posté par gignac le 22/07/2010 23:04
@trombonne
non je la comprends pas
le jeune gitan a fonçé sur les forces de l'ordre pour éviter un controle de police
moi je m'arrette au controle de police.
celui qui force doit s'attendre à se faire tirer dessus dans tous les pays du monde sauf en france visiblement!!!
la famille du gitan sait que le jeune gitan est en tord.
et casse tout et s'attaque à une gendarmerie ou va t'on!!!
je pense que si ton fils fait des grosses conneries et se fait tuer par la police tu ne va pas tout casser?
surtout tu aura honte d'avoir un fils délinquant multirécédéviste ...

la réaction des gitans montre que ce groupe de gitan n'est pas un groupe de gitan honnétes ;il en existe ;mais un groupe de gitans violents et dangereux

tout le monde sait que la majorité de la délinquance c'est les gens du voyage et les jeunes de banlieux ;blanck blancs et beurs...une minorité
dés que l'un d'entre eux est tué ;ils se vengent en cassant tout ;c'est inadmissible...
les casseurs sont les délinquants...une centaine dans les cités ;les autres honnétes restent sagement la nuit dans leur hlm...

346.Posté par trombone à coulisse le 22/07/2010 20:11
@ gignac

Je ne parle pas, évidemment des évènements de Grenoble. Là c'est autrement plus grave.

345.Posté par trombone à coulisse le 22/07/2010 20:08
@gignac

Depuis des décennies, les agriculteurs, les pêcheurs, certains syndicats ouvriers font beaucoup

plus en matière de "casse" que ces malheureux "gens du voyage". Comment ne pas comprendre

cette réaction violente quand on fait face à un tel ostracisme et à la mort d'un gosse de vingt ans.

344.Posté par gignac le 22/07/2010 18:10
pour les trombonnes a coulisses et les doux réveurs..
l'actualité récente comfirme ma vision
oui c'est hallucinant de voir des cagoulés incendier une gendarmerie;mais que fait la police?
rien évidemment..ils font le diner de cons..
ce qui arrive en france n'arrive dans aucun pays étranger.
parce que les politiques de droites ou de gauche ne font rien!!!
le grenelle de la sécurité!!!
foutaise; il suffit de les attraper et 20 ans de tolles et surtout intervenir..
les arreter coute que coute meme si l'on doit utiliser les armes.
le jeune qui s'est fait tuer à grenoble a tiré avec des armes lourdes sur la police!!!

sarko a été élu pour assurer la sécurité.
malheuresement ;il n'est pas capable de se montrer ferme ;virer le prefet ..changera rien ..
il faut plus de fermeté et de répression.

343.Posté par Jean Jolly le 22/07/2010 00:25
Erreur de sujet (cf. Que voulait être ce blog ?)

342.Posté par Jean Jolly le 22/07/2010 00:18
@ Syl post 1138.

"je crois que le danger d'explosion, d'une guérilla urbaine est maintenant très réel et que l'on ne pourra régler ce problème qu'en agissant à tous les niveaux et non seulement à celui d'un énième plan banlieues "

Non seulement il est réel mais aussi programmé et ça n'est pas, certes, "un plan banlieue " qui réglera le profond mal-être qui se communique à vitesse "grand V" dans le "microcosme".

L'Internet est et sera le vecteur de propagation (à ne pas confondre avec certains média qui diffusent de la propagande) d'un virus.

Ali Mage... de notre gouvernement, pour vous servir !

PS : Je pensais au virus de la vérité, c'est pourquoi je ne pouvais placer cette phrase avant la signature du "mage" Attali et ses quarante voleurs.

341.Posté par trombone à coulisse le 21/07/2010 05:35
@ gignac

Je ne vous connais pas et je n'ai aucune envie de vous connaître ! quoique, dans un dîner de cons vous seriez extraordinaire !!!!!!! Je n'ai jamais lu de telles conneries de toute ma vie ! c'est hallucinant !

340.Posté par gignac le 16/07/2010 18:17
sarko se fait tacler pourquoi?
les riches qui trichent fiscalement comme béttencour on s'en fout..
le pognon de béttencour qui finannce l'ump on s'en fout

par contre les assistés ;qui se foutent de notre gueule
les fonctionnaire feignants;grévistes
les retraités à 55 ans voir 50
on s'en fout pas...
les racailles ;le karcher il est ou?;on s'en fout pas....

vous avez compris l'avenir c'est pas sarko ni martine en 2012 mais marine...

et j'y crois entre l'immobilisme de sarko et martine la créatrice des 35h donc de la ruine de notre pays la 3 eme voie c'est marine...qui remettra les feignants au boulot et la racaille au pas....

339.Posté par Nialab le 13/07/2010 23:44
Il faisait très bon dans mon patio, hier soir entre 20h et 22h : nous avons diné, mon épouse et moi tout en écoutant les cigales chanter dans mon pin. Nous avons parlé de choses et d'autres et oui, une excellente soirée. Nous n'avons pas allumé notre téléviseur car nous savions que notre soirée aurait été gachée : le Troll-de- neuilly devait, parait-il, faire un "reality show" avec un autre nain de jardin, de France2, et nous ne voulions pas être traumatisés par ce spectacle que nous prédisions Affligeant, Loufoque, comme nous a habitué le monde de la télévision à travers la Ferme, Dilemme, etc...
Nous en étions encore très loin car, parait-il que se fut un non-événement car le scénario, cousu de fil blanc, n'a laissé aucune surprise : Un Grand Argentier corrompu a été blanchi, des réformes seront menées à leur terme car le troll veut sauver les Français malgré eux (ils sont tellement infantiles qu'ils organisent même des défilés qui n'impressionnent pas Notre Roi Soleil !!)
Eh! Oui, nous avons passé une excellente soirée sur notre terrasse : Merci la télé publique, passez nous ENCORE des navets de ce genre et les familles pourront se retrouver autour d'une table, poste TV éteint, à refaire le monde .......................

338.Posté par Jean Jolly le 13/07/2010 21:04
"Les classes moyennes taclent Sarkozy avant son intervention télévisée".

Avant c'est bien... après c'est encore mieux !

337.Posté par Pier46 le 12/07/2010 23:39
Ce n'est pas ce que Sarko fait qui paiera pour la France, mais nous et surtout nos enfants qui le paieront encore longtemps, cher Fabien Métro. Il n'est pas bon, comme vous l'affirmer, mais le pire président que la France ait jamais connu. Affirmer, comme ce soir, qu'il n'est pas un homme d'argent alors que sa première mesure prise en arrivant à l'Elysée a été de s'accorder 171 % d'augmentation de salaire, il ne faut pas manquer de culot. N'est-ce pas lui qui a aussi affirmé qu'il voulait être Président de la République pour s'enrichir ensuite ? Il faut relire toutes ses déclarations pour comprendre le personnage. Comme c'est un homme qui parle beaucoup, surtout pour dire une chose un jour et son contraire le lendemain, il est toujours intéressant de le relire et surtout le réécouter car ce n'est pas lui qui écrit.

Ce soir, il nous a encore enfumé et a failli me faire pleurer quand il a défendu la pauvre Mme BETTENCOURT qui paie soit-disant des millions d'euros d'impôts par mois. Il ne nous a pas dit combien elle gagnait. Çà aurait été plus intéressant parce que s'il elle paie des millions d'euros tous les mois elle doit en gagner au minimum 2 fois plus puisque le bouclier fiscal lui évite de payer plus de 50 %. A supposer qu'elle paie 2 millions d'euros d'impôts (puisqu'il a parlé de plusieurs millions, c'est donc au moins 2), elle gagne au moins 4 millions par mois soit 48 millions par an. Or on sait qu'elle gagne en fait bien plus. Vous en connaissez beaucoup de Français gagnant autant. Çà fait combien de smicards ? Je ne suis pas sûr que ce soit là un service qu'il lui ait rendu en parlant de ses impôts. Il a d'ailleurs évité de s'étendre sur le chèque de 30 Millions d'euros qu'elle a reçu du fisc en 2009. Çà lui fait quand même 2,5 millions par mois. Merci qui ?

336.Posté par Thierry --> :-D le 12/07/2010 23:33
331.Posté par guillotine le 12/07/2010 22:53
@329.Posté par Fabien Métro le 12/07/2010 22:40
il aurait gagné 100 fois plus en étant un chef d'entreprise,
**************************************************

Il n'a que ce mot à la bouche : le fric.
Et alors, s'il n'a pas fait chef d'entreprise, c'est parce qu'il n'a pas pu : il n'avait pas travaillé à l'école, vu ses piètres études, et c'est préférable pour prétendre diriger une entreprise même s'il existe des autodidactes qui réussissent dans les affaires, mais il n'en avait tout simplement pas les capacités.

Alors il s'est rabattu sur président. Et ensuite, il va se faire payer pour faire de la représentation et du consulting comme Blair, Clinton, et vendre du vent grâce au réseau qu'il aura tissé par sa présidence. On connaît la chanson.

Et même la, au-delà de sa 'nullitude', il n'est pas capable d'aligner 3 phrases sans faire des fautes de français...

335.Posté par Thierry --> :-D le 12/07/2010 23:19
326.Posté par Fabien Métro le 12/07/2010 22:30
LOL EXCEL je l'ai pratiqué pour m'amuser... les conneries d'info "je connais pas EXCEL VB", "on m'a pas formé à EXCEL", alors j'apprends en 1 soirée et je code le soir de 10h à 2h
----------------------------------------------------------------------------------
Donc, tu dois pouvoir me dire ce que veut dire ce qui suit, très simple, avec sa traduction ?

Sub TEST()
If IsNumeric(ActiveCell) Then
If ActiveCell.Value < 0 Then
ActiveCell.Interior.ColorIndex = 3
ActiveCell.Offset(0, 1).Value = MYTEST
End If
End If

334.Posté par Lorraine le 12/07/2010 23:05
@Fabien


Mais Fabien , on ne lui met pas tout sur le dos .Je vais même vous faire une petite confidence. Le volontarisme de Sarkozy , ministre de l’intérieur ne m’avait pas déplu .Jusqu’au moment où il a commencé à montrer son vrai visage .Nettoyer les cités au karcher, traiter le jeunes de racaille, ce n’était pas acceptable . Vous savez comme moi que la sémantique est importante .Les mots ont un sens .J’ai vu les protestations d’Azouz Begag et j’ai lu ses livres .J’ai appris avec consternation comment cet homme, français, intellectuel, sociologue, sans doute plus cultivé que Sarkozy a été traité . J’ai été horrifiée.
JFK nous a alerté . Et je pense comme lui que ce président souffre de troubles psychologiques .Evidemment qu’il aurait pu gagner de l’argent en restant avocat .Encore que ! Il n’a pas la réputation d’avoir été un étudiant brillant et je ne suis pas sûre qu’il était si performant que cela dans sa discipline. Sarkozy, comme Tapie a surtout une grande g - - - e , chez nous on dirait une « gros chness » .
J’ai voté Bayrou et je crois toujours en ses qualités humanistes. Pour le reste, je pense que Sarkozy a rabaissé le pouvoir présidentiel qu’il a ramené au ras des pâquerettes .Aucun président n’a été aussi démagogue que lui, aussi vulgaire . Il nous fait honte .
Fabien j’habite à quelques km de l’Allemagne et je parle leur langue et je suis embarassée devant les moqueries dont il y fait l’objet .
.Je n’essaye pas de vous convaincre .Vous avez le droit de l’apprécier. Et certains d’entre nous ont le droit et même le devoir de le combattre .
C’est cela la démocratie.


333.Posté par l'arsène le 12/07/2010 22:55
Ce soir j'ai regardé sur la 7 " L'homme qui tua Liberty Valance " , de John Ford. Magnifique. Il parait que notre république bananiére faisait un show sur une chaine soi-disante publique avec notre guide suprême.Je plains tous ceux qui se sont fait prendre au piège ,encore une fois. Triste France , triste République. Demain matin la nausée et l'écoeurement ne risque pas de disparaitre.

332.Posté par guillotine le 12/07/2010 22:53
@329.Posté par Fabien Métro le 12/07/2010 22:40
il aurait gagné 100 fois plus en étant un chef d'entreprise,

Il est juste bon à faire le tapin dans le Bois de Boulogne.

331.Posté par lydroy le 12/07/2010 22:51
@329
Vous parlez d'aider les gens pour monter leur dossier de surendettement ?
S'il s'agit de passer par les banques ou des sociétés spécialisées, c'est sur c'est l'arnaque assuré.

1 2 3 4 5 » ... 18