Le réveil pénible de l'UMP sur le «cas» Sarkozy



(Helge V. Keitel-flickr-cc)
(Helge V. Keitel-flickr-cc)
Les sept échecs au roi et du roi
A partir de lundi prochain, la droite (et elle s’en cachera de moins en moins) sera confrontée à un énorme problème Sarkozy.
Pourquoi ? Parce que, à bien y réfléchir, le chef de l’Etat, cumule, à l’occasion des élections régionales, sept échecs d’un coup. Un record !
Résumons : il devait faire reculer le sentiment d’insécurité, ce dont l’opinion lui serait durablement redevable ; remobiliser et redynamiser un pays assoupi sous et par la présidence Chirac ; libérer son camp et la France de l’hypothèque Front National ; déstabiliser le Parti Socialiste grâce à sa politique d’ouverture ; capter à son profit les aspirations écologiques grâce aux opérations du type « Grenelle de l’environnement » ; rétablir l’état de droit en Corse en y marginalisant les courants nationalistes et régionalistes et, enfin, réunifier toutes les forces de droite en une machine de guerre unique redevenue efficace et même conquérante.

Or, qu’a spectaculairement démontré le scrutin de dimanche ?

1 - Rarement le « sentiment d’insécurité » (comme dit la gauche) n’a autant taraudé le pays profond et exaspéré toutes ses réactions d’exaspération et de repli.

2 – En guise de mobilisation et de redynamisation, on a eu droit à une abstention d’écoeurement record.

3 – Le Front National, que l’on pensait en voie d’extinction, a retrouvé son étiage des années 90 en grande partie grâce à l’opération « identité nationale » et à l’instrumentalisation par le pouvoir des questions sécuritaires.

4 – Non seulement le Parti Socialiste s’est refait une santé, mais il doit plus au rejet du sarkozysme qu’à ses propres vertus l’essentiel de sa renaissance. Et cela, alors même que l’entreprise de débauchage appelée « ouverture » l’a débarrassé de ses pires pique-assiettes.

5 – Les écologistes ont été effectivement boostés par la crédibilisation que le pouvoir a apportée à tous leurs thèmes, mais ils n’en ont pas basculé à droite pour autant, cette montée en puissance s’est donc faite au détriment de l’UMP.

6 – Les régionalistes et nationalistes ont fait un carton en Corse et sont devenus maîtres du jeu.

7 – Et, surtout, la réunification de la droite au sein d’une seule formation totalement soumise aux diktats de l’exécutif (c’est-à-dire sarkozysée) a été la cause de sa débâcle électorale dès lors qu’elle ratissait de moins en moins large.

Qui peut croire que, demain, les barons UMP ne demanderont pas des comptes au monarque désacralisé. Déjà un député UMP du Languedoc-Roussillon a mis en cause la « personnalité » de Sarkozy qui focalise toutes les aigreurs et, un sénateur UMP de Seine-Saint-Denis a demandé qu’on dise, enfin, la vérité aux Français.

Lundi, la bronca va être terrible.
Quitte, comme cela est souvent arrivé  dans l’Histoire, à souhaiter remplacer un Bourbon par un Orléans.


La farce du dimanche soir
S’il fallait illustrer la dérive monarcho-archaïsante dont la droite vient, en quelque sorte, de payer les dégâts, ce qui s’est passé dimanche soir, en particulier à la télévision, nous en offrirait une spectaculaire occasion.
A 19 heures, Nicolas Sarkozy convoque les caciques de l’UMP et quelques ministres emblématiques. Il connaît déjà les résultats annoncés par les sondages. Il leur explique, d’une voix docte et qui ne souffre aucune contradiction, que ce scrutin ne constitue nullement un vote sanction, que l’ampleur de l’abstention prouve, tout au contraire, que les Français n’ont absolument pas voté contre lui, mais ont désavoué les présidents socialistes sortants. Il insiste, comme si c’était la grande nouvelle de la soirée, sur la débâcle du Modem (sa haine de Bayrou l’obsède) et sur un bon résultat attendu… en Guyane. Là-dessus, on distribue à tout ce beau monde des fiches qui résument tous ces étranges arguments et on leur demande de les décliner sur tous les médias. La plupart savent que c’est stupide et que ça ne passera pas la rampe, mais, qu’importe, c’est un ordre, et les voilà qui, de chaîne en chaîne, de station de radio en station de radio, récitent leur leçon : l’important c’est l’abstention, aucune sanction contre le président, au contraire (insistance sur le « au contraire »), se sont en réalité les présidents socialistes qui ont été sanctionnés. Pas un n’y croyait, beaucoup se moquaient, en privé, de leur propre mercuriale, mais, tous ont du dérouler la même incantation qu’ils savaient parfaitement ridicule pour ne pas déplaire au monarque. Etrange impression de mécanique stalinienne soft. Et si, en effet, c’était cette façon de faire de la politique, ce cynisme-là, que l’UMP avait payé ? Au prix fort.


PS : mollo !
J’y reviendrai demain. Mais, à bien étudier le scrutin de dimanche, la structure sociologique des abstentions en particulier (75 % dans la cité populaire de Roubaix), Martine Aubry, même statufiée par les médias bien pensants qui la méprisaient hier, a beaucoup moins de raison d’exulter qu’il n’y paraît au premier abord.

Et, surtout, si Nicolas Sarkozy et Eric Besson ont beaucoup fait pour relancer le Front National, ses propres prises de position ont également contribué à la renaissance du lepénisme et il serait peut-être trop facile qu’elle s’en lavât totalement les mains.
Peut-on oublier, en outre, que le PS en cautionnant la forfaiture qui a consisté à faire passer sans vote le traité européen de Lisbonne qui avait été  repoussé par les électeurs, a largement contribué à l’abstention (puisqu’on ne tient pas compte de nos votes, pourquoi voter ?).
Quant à l’appel solennel à faire « barrage à la droite » en Languedoc-Roussillon, alors que celle-ci est dans les choux et n’a obtenu que 19 % des suffrages, c'est tout à fait ridicule.

Lundi 15 Mars 2010
Jean-François Kahn

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

233.Posté par perrin le 20/03/2010 18:32
merci à vous monsieur kahn d'etre ce dernier des mohicans qui nous rappelle que nous savions dire haut et fort nos convictions démocratiques et lutter pour elles il n'y a pas si longtemps.

232.Posté par Roi des cons le 19/03/2010 09:44
Le cas Sarkozy ? une arnaque pire que Roswell...
http://www.vivelescons.com/

231.Posté par jmj le 18/03/2010 18:12
quoi qu'il en soit, appel aux Alsacos faites démentir la logique et les sondages !

petite précision : on n'a pas dit que par ex Strasbourg a un score socialiste quasi idem à celui de l'Ump, laquelle n'a pas non plus brillé dans les autres grandes villes de la région
ce sont les votes ruraux qui creusent l'écart -au 1er tour- en faveur du dénommé Richert et ses gens..

230.Posté par Jean Jolly le 18/03/2010 14:39
@ KERJEAN post 225.

Non, pour corser le défit, j'ai préféré le lire en chinois et le retranscrire ensuite en égyptien pratiqué au temps de la première génération des pharaons...

J'te dis pas l' boulot... Ça m'a pris toute une longue journée non-stop, même pas le temps d'aller couler un bronze !

PS : mes toilettes n'étant pas équipées pour.

229.Posté par melusine74 le 18/03/2010 11:50
Bonjour à vous... En lisant, les commentaires de l'UMP depuis dimanche,on s'aperçoit que la tôle prise dimanche, n'est de loin pas suffisante : "le PS est passé, parce que les électeurs ne s'y retrouvent plus, NS doit cesser son ouverture". on croit rêver... plus autistes, tu meurs, quelqu'un va t-il leur expliquer, que l'on s'en fout de l'ouverture, un de ces journalistes, philosophes, économistes, spécialistes de tous crins, va t-il enfin oser dire à ces messieurs, que le rejet de leur politique n'est absolument pas pour adouber le PS (qui est aussi à 100 km de nos préoccupations du quotidien). je propose que l'on lance une pétition, pour rendre obligatoire, (maintenant, nous pouvons saisir le conseil constitutionnel), un stage en entreprise (les mains dans le cambouis), à tout homme politique fraîchement élu.afin de leur remettre enfin les pieds sur terre. en attendant, je parierais sur une volée encore plus mémorable dimanche.

228.Posté par durandal le 17/03/2010 22:41
kerjean:comment fais tu pour etre aussi con?

227.Posté par KERJEAN le 17/03/2010 20:50
Je rappelle que pour les abrutis du style GEO41, formatés à la chaine par LCI, BFM et le Point, clébards de l'ordre mondialisé:
les impôts sont forcément contre productif
un bon fonctionnaire est un fonctionnaire mort
un bon état ne prélève pas les bénéfices mais éponge les déficits
un bon état ne s'oppose pas aux actionnaires, il impose leurs désirs au peuple
le social n'est pas de la justice mais de la charité
le salaire minimum devrait être indexé à celui de la Chine
le niveau de protection sociale aussi
aucun domaine ne doit être hors du secteur marchand
Qu'une croissance crée des injustices n'a aucune importance du moment du moment qu'elle enrichit les riches.

Soit les GEO41 sont riches
soit ils sont vendus
soit ils sont très très cons.

226.Posté par Finky le 17/03/2010 19:37
Entendu ce matin sur une grande radio d'information nationale, un "débat" opposant le directeur d'un journal réputé de gauche (celui avec lequel Marianne a eu quelques échanges récemment) et son alter ego de Valeurs Actuelles.
A la question de savoir quelles sont les raisons de l'échec de l'UMP et de Sarkozy, celui ci a d'abord invoqué l'impact (exogène) de la crise mondiale et le caractère traditionellement difficile des élections de mi- mandat pour la majorité en place. Avant de conclure - anecdotiquement - sur quelques erreurs de comportements de Notre Président, son fils par exemple.
Et du point de vue politique? De toute façon assène en substance le bonhomme, les "réformes" sont toujours impopulaires ...

Ce n'est pas encore gagné ...

225.Posté par KERJEAN le 17/03/2010 17:53
@jEAN
Tu t'es tapé les 54 pages du rapport? En anglais?

224.Posté par Jean Jolly le 17/03/2010 12:54
@ KERJEAN

Ce n'est pas si dépassé que ça... 11 ans sur une projection d'un siècle, il reste tout de même 89 ans à tirer !

223.Posté par Roi des cons le 17/03/2010 10:26
Un bilan aux allures de requiem...
http://www.vivelescons.com/

222.Posté par KERJEAN le 17/03/2010 07:51
@Jean Jolly
la PNAC , ça a déjà onze ans, c'est complétement dépassé depuis la mi-mandat de bush.
Et ça me ferait mal au cul que tu l'ai lu en entier.
Pas à moi Jean.

221.Posté par Jean Jolly le 16/03/2010 21:58
J'invite JF Kahn à lire Pierre Hillard (La marche irrésistible du nouvel ordre mondial : L'Echec de la tour de Babel n'est pas fatal), et à Elie de lire le PNAC ( Programme pour le Nouveau Siècle Américain )... Ou l'inverse, peu importe.

PS : Je conseille cependant, à Elie, d'emporter, dans sa "collection noire", les premiers romans des "San- Antonio".... Pas les derniers, l' auteur s'est laché dans ses derniers jours.



220.Posté par Kerjean le 16/03/2010 20:42
@Elie
sinon, ton analyse, que tout le monde nous serine depuis 30 ans, si elle n'est pas fausse, est à coté de la plaque. Surtout, elle n'est absolument pas actualisée.
C'est bien toi qui disais que tu attendais de voir les lignes de fractures de la mondialisation?

C'est pratique d'attendre. Lis ce rapport, exerce ta sagacité à autre chose qu'à tourner en rond dans tes odeurs de naphtaline et tu les verras les lignes.

219.Posté par Kerjean le 16/03/2010 20:38
@ELIE
"je ne l'ai pas lu mais ça m'étonnerai que ça me surprenne"

Te rends tu compte de la stupide fatuité de tels propos?
Lis le et tu me diras après si tu n'en tire rien.

Ou alors reste conforme à l'image de connard finissant complètement tocard et pontifiant confit dans ses certitudes d'un autre âge.

Choisis ton camp camarade.

218.Posté par nemo le 16/03/2010 20:35
Merci à Sponsz pour son eclairage sur sarko qui confirme certaines intuitions que j'avais.... Virons les tous !

217.Posté par Anne ONIM le 16/03/2010 20:10
Est-il sensé de penser que parce qu’une personne, un projet d’action ou un texte ou une liste en l'occurrence a recueilli au moins 50,001 % des seuls suffrages considérés comme exprimés ce qui s’en suivra sera forcément bon pour l’intérêt général ? Alors qu’on constate quotidiennement le contraire !

« L’erreur ne devient pas vérité parce qu’elle est approuvée par beaucoup »

« Il n’y a aucune espèce d’estime à avoir pour ce qu’on appelle généralement la démocratie. D’abord parce qu’elle n’a jamais existé même pas chez les Grecs qui sont censés l’avoir inventée ; ensuite parce que ce qui en tient lieu a aussi mis « démocratiquement » au pouvoir des dictateurs , des assassins, des prévaricateurs, des obsédés sexuels et/ou des débiles ; mais surtout parce que rien ne permet de prouver, après un score serré ou non, que l’option ou la personne qui l’emporte à la seule majorité des suffrages considérés comme valides s’avèrera la plus souhaitable et surtout la plus sage et altruiste pour l’intérêt général ».

« Dès que nous disons le mot « démocratie » pour nommer notre mode de gouvernement qu’il soit américain, allemand ou français, nous mentons. La démocratie ne peut jamais être qu’une idée régulatrice, une belle idée dont nous baptisons promptement des pratiques très diverses. Nous en sommes loin, mais encore faut-il le savoir et le dire ….. » (Alain Etchegoyen)

« Ce n’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort, qu’ils ont forcément raison »

A défaut, instaurons au moins la cyberdémocratie, la votation à l’Helvétique, et la prise en compte du vote blanc dans le calcul du pourcentage et de la légitimité réelle de l'heureuse élue ou de l'heureux élu ou du texte ou de la décision. A défaut de faire appelà l'aristocratie (les meilleur, pas les nobles) ou à la sophocratie (les sages) dont le mode de désignation ne pourra être plus imparfait et irrationnel que les modes de votes actuels.



216.Posté par 4 Août le 16/03/2010 20:01
@ Elie Arié

Un succès.. national bien sûr !

215.Posté par Elie Arié le 16/03/2010 19:48
@ 195 geo41

"La branlée de la droite on verra!"

Si dimanche prochain, le PS venait à perdre 2 ou 3 des 20 régions métropolitaines sur 22 où il est au pouvoir, cette victoire électorale extraordinaire _ remporter 17 ou 18 régions sur 22_ serait ressentie et présentée comme une défaite, et la branlée de la majorité_ 4 ou 5 régions seulement sur 22_ comme un succès!

214.Posté par Jean Jolly le 16/03/2010 19:38
@ Elie Arié qui écrit au post 161:

"Cette idéologie, relayée par la Commission trilatérale et la fondation Heritage, a été définitivement mise en forme par les « néocons’ » "

( Excuses, je ne pouvais pas la laisser passer celle-là )

Elie qui commence à virer "conspirationniste "... En tous cas bravo Elie, c'est un beau début que de reconnaître l'influence de la Commission trilatérale.

Il ne nous reste plus qu'à convaincre JF Kahn de l'existence du groupe Bilderberg, depuis 1954, et nous aurons accompli un progrès phénoménal.


1 2 3 4 5 » ... 12