Défense de la droite humiliée par Sarkozy




Gros titre dans Le Figaro : « Sarkozy fera tomber des têtes à l’automne ».
Une page entière, à l’intérieur du journal, était consacrée aux propos hallucinants tenus par le chef de l’Etat qui recevait des députés UMP à l’Elysée. En résumé : moi, je ! Moi, je suis maître du temps. Moi, je décide comme je veux, quand je veux, ce que je veux. Moi, je sais. Moi, j’ai tout bon. Mais, hélas, je suis entouré d’une bande de nuls, d’incapables, de faibles, de bouffons, de gens qui abusent de leur fonction, etc. Mais « je sanctionnerai ceux dont les attitudes ou les propos ne m’ont pas plu ».
Ainsi, à la terrible rhétorique « populiste », comme ils disent, « du tous pourris »…
…A l’insupportable discours partisan qui revient à réduire la droite, toute la droite, à une bande de gangsters vendus au grand capital…
… Au pathétique contre-discours de la droite qui consiste à clamer sur tous les tons « la gauche c’est encore pire ! Tous des voyous ! », s’ajoute, maintenant, cette mercuriale présidentielle : mon gouvernement n’est pas à la hauteur ; mes ministres, à quelques exceptions près, sont lamentables ; mon parti part en quenouille et ses dirigeants sont des bras cassés ; mes alliés sont des planches pourries ; la droite est un ramassis de traine-savates…
Heureusement, je suis là !
Propos de monarques qui font diffusés par leur service de propagande que si les choses vont mal, c’est la faute de leurs mauvais conseillers.
Vieux comme le pouvoir personnel.
Même Staline faisait ça.
Sauf, qu’en l’occurrence, c’est exactement le contraire.
Disons les choses clairement :
Non, le gouvernement n’est pas un gouvernement incapable et il faut reconnaître qu’y siègent quelques personnalités de valeur (même si on ne partage pas leurs options).
Non, les ministres ne sont pas tous des gros nuls qui passent leur temps à barboter dans l’assiette au beurre… Il y en a de qualité, quoi qu’on pense de leurs décisions.
Non, les responsables et élus UMP ne sont pas tous (comme ne cesse de le distiller en privé le président de la République fasciné, en revanche, par la gauche caviar et les socialistes plume dans le cul), ne sont pas tous, donc, des ringards décervelés manipulés par les lobbies. Il y en a de tout à fait respectables et point sots.
Non, la droite française n’est pas la plus bête du monde (elle vaut globalement mieux que la droite britannique ou italienne), médiocrité crasse qui expliquerait, à écouter le chef de l’Etat qui déteste son camp, sa propre impopularité record.
En réalité, c’est Nicolas Sarkozy qui est le plus catastrophique président qu’ait connu la Ve République.
Le salaire augmenté de 170 %, l’avion à 180 millions d’euros, la multiplication des voyages officiels de moins de 48 heures au bout du monde, avec jusqu’à 250 invités embarqués, ce qui nécessite deux avions et un hélicoptère, les déplacements protégés par plus de 300 gendarmes, des quartiers entiers quadrillés quand il y pose ses escarpins, les centaines de millions dépensés pour manipuler des sondages, ce ne sont pas ses ministres, c’est lui.
Le bouclier fiscal (un chèque de 30 millions d’euros a été envoyé par le fisc à Liliane Bettencourt en 2008), les 80 niches supplémentaires, les heures supplémentaires défiscalisées au détriment de la création d’emplois, les cadeaux indécents consentis aux lobbies des hypermarchés, des casinos et des paris en ligne, le triplement des déficits publics dont la moitié est non pas conjoncturelle mais structurelle, l’idée de placer Jean Sarkozy à la tête de l’Epad, le feu vert donné au doublement du salaire d’Henri Proglio, le retour à l’ORTF de papa aux présidents nommés par le chef de l’Etat, la recentralisation territoriale et, par voie de conséquence, le sabotage de la régionalisation, le débat ubuesque et raté sur l’identité nationale, la tentative de replacer la justice sous la coupe du pouvoir politique, la dissolution de la police de proximité avec les conséquences que l’on sait, des ONG décommandées pour faire la causette avec le footballeur Thierry Henry, les pressions contre-productives sur la direction du Monde, tout ça – et on pourrait citer une centaine d’autres exemples -, c’est lui, et ce n’est que lui, protégé par une petite secte d’affidés et une cohorte de courtisans. Chaque fois, des ministres qui étaient contre ont été renvoyés dans les cordes avec mépris. Des députés UMP qui étaient contre ont mis en garde sans succès. Des fractions de la droite qui étaient contre se sont heurtées à de dédaigneuses rebuffades. Il a tout imposé seul. Toutes les erreurs, c’est lui qui les a faites, seul. Toutes les bévues, c’est lui qui les a commises, seul.
Donc, s’exonérer, aujourd’hui, de toute responsabilité et clamer : « tous coupables, sauf moi ! » est le comble de l’impudence.
***

Etrange aveu à droite : Pierre Bergé finançant Ségolène Royal, disent-ils, c’est comme Liliane Bettencourt finançant Eric Woerth. On ne leur fait pas dire.
Sauf, qu’en l’occurrence, Ségolène Royal n’est pas ministre du Budget.
***

Un conseiller du président au Figaro « l’Elysée se demande si la popularité de François Fillon n’empêche pas celle de Nicolas Sarkozy ! ».
Quel monde !
***

Le philosophe Luc Ferry écrit, dans Le Figaro, que l’indépendance de l’information est mieux respectée en France qu’en Corée du Nord et en Libye.
Il a totalement raison.
Et la presse, ajoute-t-il, peut, en France, critiquer Sarkozy comme le prouve le cas de Marianne et du Nouvel Observateur.
C’est si vrai que le Nouvel Obs, en pleine affaire d’Etat mettant en cause justement Sarkozy, titre sur « les produits bio ».
En l’occurrence, ce sont les hebdomadaires réputés de droite qui titrent, eux, sur l’affaire d’Etat.
***

Effectivement, Liliane Bettencourt n’a pas fait seulement des dons d’argent à l’UMP, elle a également fait des chèques à l’ordre d’une association de soutien à Eric Woerth domicilié dans l’Oise. Mais pourquoi lui, justement lui ? Lui et Valérie Pécresse sur quelque 400 élus UMP ? Il se trouve que Patrice de Maistre a clairement répondu : « parce qu’il est ministre du Budget ! ».
***

Nicolas Sarkozy, devant les députés UMP qu’il recevait, a opposé le financement honnête de l’UMP au financement malhonnête du RPR. Mais Eric Woerth était déjà l’un des responsables financiers du RPR. Il était même adjoint de la fameuse Louise-Yvonne Casetta. L’organisatrice du racket des entreprises de travaux publics qui obtenaient des marchés d’Etat et à été condamnée 

Jeudi 1 Juillet 2010
Jean-François Kahn

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

333.Posté par FrédéricLN le 05/07/2010 17:23
Il est vraiment excellent, ce blog. Je me demande même si ... il n'a pas progressé depuis le début. Ces derniers billets sont limpides. Peut-être qu'à ce moment "tout est dit".

Le problème, tout le monde bute dessus, c'est de construire cette alternative dont l'urgence hurle à nos oreilles.

Et techniquement, en politique (ce n'est pas le cas partout), les solutions sont si évidentes que le problème n'est pas là. La politique est si dominée par l'affrontement des clans, qu'il suffit de s'en abstraire, de regarder et écouter le monde réel, pour trouver les réponses à ses crises.

Chacun de ceux qui essaye (en déplorant que ce n'ait été fait, avant, par personne) trouve les mêmes réponses que ses prédécesseurs, ou à peu près.

Le seule tout petit problème est que, si on s'abstrait de l'affrontement des camps, on est éjecté du ring. Les réponses qu'on a trouvées ne servent à rien. Un professeur et commentateur m'écrivait il y a quelques jours : la politique n'est pas affaire de raisons, et encore moins de bonnes raisons.

L'angoisse existentielle de l'intellectuel en politique, est vieille comme Platon, et plus. La tentation du despotisme éclairé (l'espoir de souffler ses répliques à un acteur puissant) est tout aussi vieille, et aussi la déception du croyant berné.

Tout de même, en démocratie, j'imagine pour l'intellectuel un autre rôle en politique que celui du faisan (ou du pigeon...) : imaginer, concevoir, organiser, et même construire une organisation différente de l'action citoyenne ; une organisation de nature à produire le changement qu'elle promeut.

Il y a eu aux débuts du MoDem un peu d'espoir qu'il en soit ainsi, et beaucoup d'investissement de beaucoup de monde, pour que cela se produise. Il y a encore un peu de ce genre d'investissement, comme une réplique sismique, du côté d'Europe Ecologie, avec les mêmes chausses-trappes qui devraient hélas produire les mêmes effets.

Mon rêve récurrent, c'est qu'il y ait une association pour ça, avec des sous évidemment. Une "Fondation du Tiers-Etat". Destinée non pas, comme les autres fondations, à réunir des experts sur papier glacé, mais à catalyser la démocratie. A trouver où ça marche, comment, à former, enseigner, participer, tester, évaluer. A faire fermenter la révolution démocratique.

Il y a déjà la FPH, qui est très bien (et sans doute d'autres), celle que j'imagine serait plus grand public, plus réactive à l'actualité, ancrée dans les troquets et sur les blogs comme les Encyclopédistes l'étaient dans les cafés. Mais y a-t-il dans notre beau pays assez de monde pour croire la démocratie possible et réalisable ?
http://demsf.free.fr/

332.Posté par danilo casti le 05/07/2010 14:41
je me répète mais j'ai enfin de lire… je trouve ce papier de Khan super !
Au fait, y a-t-il eu une sentence de Khan sur les retrouvailles de Bayrou et Sarko ?

331.Posté par Ire maisdiable le 03/07/2010 20:48
Non, le gouvernement n’est pas un gouvernement incapable et il faut reconnaître qu’y siègent quelques personnalités de valeur (même si on ne partage pas leurs options).

Qui ? Fillon un vrai Gaulliste qui inaugure 'une mosquée à Argenteuil ???

330.Posté par rowali le 03/07/2010 12:47
@248 Elie Arié.Lorsqu'on est une femme intelligente,compétente,et qu'on passe son temps à chanter les louanges du roitelet qui nous gouverne,alors que précisément ses qualités lui permettent, mieux qu'à quiconque d'autre,de savoir que ces louanges sont sans la moindre justification,qu'est on si ce n'est un lèche-cul?

329.Posté par Basta le 03/07/2010 11:37
@327.Posté par l'infirmière le 03/07/2010 10:51

Alors, Domenech et l'EDF l'ont "tuer"

328.Posté par aristochat le 03/07/2010 10:53
JFK et Elie Arié même défaut insupportable pour tout participant :

L'un monopolise la parole dès qu'il est sur un plateau télé, il parle, il parle, il invective, il coupe la parole, impossible d'en placer une, JFK doit s'exprimer et tous nous sommes priés ? obligés de l'écouter ! !

L'autre vampirise totalement ce site avec ses diarrhées écrites et suffisantes, les raisonnables fuient ou l'évitent

Situation autant désagréable l'une que l'autre, manque certain et réel d'un savoir-vivre

une très grande différence toutefois le premier est éminemment sympathique et cultivé, l'autre est assommant et chxxxx à en mourir

327.Posté par l'infirmière le 03/07/2010 10:51
@305.Posté par Basta le 03/07/2010 00:18
Ca m'étonnerait, pour Gaza il n'a pas levé le petit doigt.

326.Posté par hélène le 03/07/2010 08:48
un très intéressant billet, sans concession, de Hubert Védrines est sur Marianne2,
Ca fait longtemps que je voudrais qu'il revienne sur le devant de la scène et pourquoi pas l'acteur principal.

Merci à Marianne 2 de lui consacrer une semaine.

J'apprécie énormément ce genre d'initiative ...... dommage que l'inscription pour les commentaires soit obligatoire.

325.Posté par Kerjean le 03/07/2010 08:40
@MODERATEUR

Ho trou du cul, fais ton boulot un peu.

le post 301 n'est pas de moi. Efface le.

324.Posté par eileen le 03/07/2010 08:38
Je ne comprendrais jamais rien aux comportements humains, enfin certains, mais surtout certains hommes, oui messieurs...LOL LOL LOL....

Tous, successivement ou ensemble vous vous plaignez de ce Elie Arié, cet illustre inconnu, qui fait tout pour recevoir un tout petit peu de reconnaissance, il est en quête permanente de reconnaissance, et pour cela il tacle, il provoque, il donne des leçons sur tout et sur n'importe quoi, il sait, lui sait tout nous, nous ne sommes que de vulgaires ignares.... et malheur à celui ou à celle qui osera le contredire, s'ensuivra des tartines à n'en plus finir.

Ce type ne respecte pas l'autre, il n'accepte jamais le point de vue de l'autre, l'autre pour être à ses yeux dignes d'intérêt et de respect, doit approuver ses commentaires et... chanter ses louanges... C'est ainsi qu'il conçoit le débat... Lui n'a rien à apprendre de l'autre....

L'indifférence étant la forme la plus aboutie du mépris, ignorez le, passez ses commentaires, zappez ses commentaires, ne répondez jamais à ses interpellations... il finira bien par s'évaporer...

Bon week-end à tous et à toutes

323.Posté par calamity jane le 03/07/2010 08:21
Bonjour,
Grève de nouvelles sur le blog de JFK ?

322.Posté par Marie le 03/07/2010 07:35
Impossible depuis hier soir 22h 20 d'accéder à la page du 2 juillet ?????

QUE SE PASSE T IL ???

321.Posté par Thierry --> :-D le 03/07/2010 04:14
Puisque tout le monde a fait son coming out, il ne reste plus que moi.

Il m'en coûte, mais je dois le dire Thierry qui a la banane ---> :D (et non Thierry D)... c'est moi. C'est bien moi. Alias (ex) Darladirladada.


320.Posté par Thierry --> :-D le 03/07/2010 04:08
319.Posté par Elie Arié le 03/07/2010 02:54
@ 316 Thierry D
"et il se venge.."
Tu as une vision très mesquine des comportements humains, en leur prêtant toujours la motivation la plus basse.
///////////////////////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Il ne faut pas avoir une vision toujours étriquée au 1er degré. Il faut faire la différence selon qu'on te charrie et qu'on te tacle sévèrement. Et dans ce cas précis, on était dans le 1er cas de figure.

Et je ne sais plus trop ce qu'il avait dit JFK à ton sujet. Pour te dire comme je m'en bats les...
C'était du style tu devais te tirer et hier ou aujourd'hui en 1 heure t'avais déjà posté 20 fois, un truc comme ça. Et tu engueules tout le monde. Bref rien de nouveau. Il a taclé Kerjean, CBS Geo41 aussi si je me souviens bien...Voila. Pas de quoi fouetter un chat.

Ma remarque a surtout été motivée par ton expression "propositions catastrophiques" et je l'ai liée aux remarques de JFK pour déconner et te vanner un peu. Je suis comme ça, moi, mais j'ai toujours été un incompris...


319.Posté par Elie Arié le 03/07/2010 02:54
@ 316 Thierry D

"et il se venge.."

Tu as une vision très mesquine des comportements humains, en leur prêtant toujours la motivation la plus basse.

C'est beaucoup plus simple que ça: n'ayant jamais eu l'intention de faire une carrière politique (trop aléatoire, et il faut être trop ficelle...la médecine, c'est beaucoup plus simple), je n'ai jamais vu pour quelle raison je prendrais des gants.

Je n'ai pas fait l' ENA, j'ai toujours été entouré, en politique, de gens beaucoup plus pointus que moi, et ma seule façon d'être utile, ça a toujours été de crier "casse-cou!" -mais avec des arguments, bien sûr.

318.Posté par Elie Arié le 03/07/2010 02:39
@ Thierry --> :-D

Non, pas vu passer; où ça? Qu'est-ce qu'il disait?

Je n'ai pas attendu ce billet pour "allumer" JFK, voir ici mon commentaire N° 4, qui date d'hier soir.
Mais ce n'est pas parce qu'on écrit dans le même canard qu'on doit être d'accord sur tout, non?

De toutes façons, toute ma vie, j'ai toujours "allumé" tout le monde; certains apprécient (Rocard: "Continuez à tout critiquer, c'est comme ça que vous êtes le plus utile" Chevènement: "et maintenant, Elie va nous expliquer pourquoi nous sommes tous des cons, et ce qui m'embête c'est qu'il a parfois raison"), d'autres pas (Mitterrand, avec qui j'ai eu une séance de travail qui a été la première et la dernière...)

317.Posté par antennerelais le 03/07/2010 02:08
"le retour à l’ORTF de papa aux présidents nommés par le chef de l’Etat"

A ce propos cf. analyse plan par plan d'un reportage du 20H de "France 2" dans :

"Record d'impopularité de Nicolas Sarkozy contre « bain de foule » : trafics et manipulations au 20H de "France 2""
http://antennerelais.canalblog.com/archives/2010/07/02/18487283.html

316.Posté par Thierry --> :-D le 03/07/2010 01:59
Ah pardon Elie, j'avais lu trop vite, c'est les propositions que tu fustiges ! et non JFK
N'empêche, il t'a quand même taillé un costard JFK. Que se pasa ? De l'eau dans le gaz entre vous ?

315.Posté par Thierry --> :-D le 03/07/2010 01:57
313.Posté par Elie Arié le 03/07/2010 01:29
De toutes façons, le troisième volet "Réflexions" de JFK, celui des propositions, est un vrai désastre.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Vu comme il allume JFK, Elie Arié a du lire le dernier billet qui s'est envolé depuis...la partie qui lui était consacrée notamment... et il se venge...

314.Posté par Thierry --> :-D le 03/07/2010 01:49
278.Posté par cerise le 02/07/2010 22:36
Et même le commentaire de Darladirladada qui était le premier et le deuxième .
////////////////////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Thierry, ma Cerise, Thierry : Darladirladada c'est de l'histoire ancienne. Ils t'ont pas prévenue à Groupama ?

1 2 3 4 5 » ... 17