Crise financière : la France prochaine victime d’une escroquerie majeure



Pascal Vuylsteker - Flickr - CC
Pascal Vuylsteker - Flickr - CC
Il y a des signes, de simples signes qui en disent bien plus longs que bien des commentaires.
Ainsi, on assiste, dans les pays de l’OCDE, à une reprise incontestable, mais molassone… Le seul secteur qui connaît un boom est celui du luxe. Vous vouliez savoir si les effarantes inégalités qui ont contribué à déclencher la crise de 2008 ont été réduites ?  Voilà la réponse : la consommation populaire stagne, le luxe flambe.

Autre signe : vendredi dernier, une crise de confiance des marchés doublée d’attaques spéculatives ont provoqué un brutal recul des indices boursiers – or, si la chute n’a été que de 1,5 à Londres et de 1, 8 à Francfort, elle a atteint 3,4 à Paris.

Ce qui signifie quoi ? Que si la Grèce, l’Espagne et le Portugal sont les trois principales cibles de la défiance spéculative exacerbée par l’ampleur de leurs déficits publics et le gonflement de leurs dettes, la France est dans le collimateur. Pour une raison très simple : le déficit public en France est du même ordre que celui du Portugal (entre 8 et 9% du PIB), le chômage au même étiage (9 %) et la dette plus importante.

En Espagne, la dette augmente à grande vitesse mais reste sensiblement an dessous du niveau atteint par la dette française. D’une façon générale, déficits et dette sont plus élevés en France qu’en moyenne dans la zone euro (6,4 et 78,2). Surtout, les pistes annoncées par la France pour réduire ses déficits restent très floues, alors que la Grèce et l’Espagne ont annoncé des mesures d’austérité draconiennes.

Donc notre pays peut fort bien, demain, être à son tour la cible d’une défiance spéculative des « marchés ». Il suffirait, pour cela, que circule la rumeur d’une possible dégradation par une des trois grandes agences de notation.
 
Dernier signe, enfin : la spéculation s’est déchaînée autour des CPS. De quoi s’agit-il ? D’une assurance contre la faillite d’un pays qui, du coup, ne pourrait plus rembourser ses dettes. Or, cette « assurance » est devenue, à son tour, un produit financier dérivé que l’on peut acheter et vendre. Elle a été, comme on dit, « titrisée ». Exactement comme les fameux crédits immobiliers hypothécaires américains (subprimes) qui ont déclenché la crise.
 
Conclusion : les deux sommets du G20 n’ont strictement rien changé au système « intrinsèquement pervers » qui déboucha sur  la catastrophe que l’on sait. On a simplement injecté, pour éviter un effondrement, 20.000 milliards de liquidité supplémentaires qui sont venus gonfler toutes les bulles à la fois (actions, obligations, matières premières, pétrole, or…).

La France est le seul pays du monde, dont le pouvoir public, relayé par les médias, a cherché à faire croire à l’opinion que les sommets du G20, « initiatives de Sarkozy », avaient insufflé la grande «refondation du capitalisme». Les citoyens ne serait-ils pas habilités à porter plainte pour escroquerie majeure ?

Ukraine : au-delà des propagandes

Je ne reviendrai pas sur les élections en Ukraine…la nette victoire du candidat « prorusse », comme on dit dans les médias (alors qu’on peut difficilement faire moins charismatique et moins sexy) montre, qu’en réalité, sa très courte victoire, qui avait précédé et provoqué la révolution orange, n’était sans doute pas due, contrairement à ce que l’on nous serina à l’époque, à une fraude massive.

Et comme on sait, en outre, aujourd’hui, que l’accident dont fut victime Iouchtchenko n’était pas la conséquence d’un attentat, on en conclut qu’il serait temps, si on veut observer lucidement l’actualité internationale, de se libérer des propagandes.

Et ça finit en queue de poisson


Demandez à toute personne qui obtient la nationalité française de signer un document rappelant les droits et les devoirs des citoyens, afficher dans toutes les classes d’écoles le texte de « la déclaration des droits de l’homme », franchement, je ne suis pas contre.
Mais, avoir organisé ce pseudo-débat sur l’identité nationale pour annoncer, en catastrophe, et pour mettre fin à la farce, la création d’une commission – encore une ! – qui examinera d’éventuelles mesures que l’on ressort régulièrement des tiroirs depuis trois décennies… Ca ne valait vraiment pas tout ce psychodrame.

Une tempête pour du vent.


Ridicule.
Pourquoi la gauche a été exclue du Crif ?
L’avocat William Goldnadel, tenant d’une droite assez extrême, a été élu à la direction du Crif, le Conseil représentatif des institutions juives de France, dont plusieurs représentant de tendance social-démocrate ont, en revanche, été exclus. Dans Le Figaro, il explique que l’antisémitisme de l’extrême droite est un pur fantasme instrumentalisé par la gauche et, qu’en réalité, le véritable et seul antisémitisme « venant de la partie la plus réprouvée du corps social, précise-t-il, est couvert par cette gauche complice ». Donc, ajoute-t-il, la communauté juive a décidé de se débarrasser de ces gens-là (la gauche).
Ce William Goldnadel, qui « soutient » ardemment Sarkozy bien qu’il se situe nettement plus à droite que lui, ne craint pas, dans le même interview, de reprocher à Erice Besson d’avoir « émasculer » le débat sur l’identité nationale, car « la France s’est construite historiquement autour de ses églises ».
Le plus extraordinaire c’est qu’aucun socialiste n’a réagi à cet interview.

Tchador trotskiste

J’ai approuvé, sans restriction, le vote d’un loi interdisant l’exhibition de signes religieux à l’école… En matière de respect des principes de la laïcité, il convient d’être implacable : pas de voile, dans une salle de classe.
En revanche, si le FN veut présenter, aux élections, un prêtre en soutane, l’UMP un juif coiffé d’une kippa ou le PS un sikh avec un turban, c’est leur problème. Rien de scandaleux.
Aussi, je ne comprends pas l’émoi artificiel qui provoque l’investiture accordée par le NPA à une jeune femme affublée d’un tchador. Ce n’est tout de même pas plus grave que de se réclamer de Trotsky en 2010 !

Démocratisation de l’enseignement

On n’en finit pas de constater le divorce entre les discours et les faits. Dernier exemple en date : Valérie Pécresse a souhaité que 30 % des boursiers puissent accéder aux Grandes écoles. Or, au même moment, l’université Dauphine annonce que l’accès à 44 « Masters » maison exigera des droits d’inscription allant de 1500 à 4000 euros (contre 231 euros pour un Master classique). Un ballon d’essai ?
C’est, sans doute, ce qu’on appelle la démocratisation de l’enseignement supérieur !

Lundi 8 Février 2010
Jean François Kahn


Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

196.Posté par Jolly Jumper le 09/02/2010 10:27
Yes, il y a longtemps que C dans l'air tourne en rond. Toujours les mêmes intervenants, mais peut être Calvi a t-il du mal à en trouver d'autres, ou alors ils sont abonnés....cantine comprise.

195.Posté par Peter Hoopman le 09/02/2010 10:23
Cher M. Kahn,

Il y a une bonne semaine Marianne a publié une article sur le mur de l'argent, mais sans mettre en cause l'origine de ce mur.

Si nous mettons en cause l'origine de ce mur, est ce que le media, la politique la science économique vont faire faillite?

Bien sur je sais c'est un tabou et qu'on met nous même en causse, parce que c'est lui qui va payer la facture façon de parler.

On met en France avec fierté du principe égalité des chances à l'avant, mais ça veut dire quoi, quand notre système politico-medio-, juridico-économique désigne à l'avant le vainqueur de la système soi disant républicain.

Je sais c'est un sujet que ni Sarkozy ni Marianne veut abborder, parce que ça va mettre en causse notre propre fonctionnement dans la société, qui va tuer la polémique chronique profitable.

J'espère Marianne un jour va prendre le risque d'analyser l'origine de notre tour de babel ou personne veut comprendre personne parce que c'est plus gagnant, en espèrant vous avez une sense de l'humour.

Peter Hoopman
http://www.solution-simple.com/fr/entretien_avec_gouvernement.html

194.Posté par roi des cons le 09/02/2010 10:08
Banquiers charognards... on peut critiquer l'Eglise, mais il fut un temps où elle muselait les usuriers.
http://vivelescons.com/

193.Posté par bidochon le 09/02/2010 10:02
Qu'est-ce que JFK connaît à l'économie? Pour lui comme pour nous, il s'agit de sujets beaucoup trop complexes pour que nous puissions comprendre. Monsieur Sarkozy (et ses conseillers ad hoc) est seul à savoir ce que sont les décisions à prendre. Du temps des copains de JFK comme Mitterrand, la gauche n'avait qu'une technique: la dévaluation. Monsieur Sarkozy n'utilise pas ce type de stratagèmes. Quand il communique avec la masse de la population, il prend soin de ne choisir que des thèmes où nous pouvons parvenir à saisir la question: voile, sécurité, identité,... L'économie doit être laissée aux spécialistes. Quand on voit les élucubrations d'un Jorion (Paul) qui cherche à nous faire croire que deux et deux font quatre, on se dit que la France a la chance d'avoir un président, Monsieur Nicolas Sarkozy, qui ne cherche pas à lui couper les cheveux en quatre.
Faisons confiance à Monsieur Sarkozy et à son G20. Et ne traitons que des questions que nous comprenons. Tout ira beaucoup mieux et les vaches seront bien gardées.

192.Posté par JDif le 09/02/2010 09:58
L'Europe va encore se traîner cette année avec un misérable 1% de croissance, selon les prévisions, alors que la Chine prévoit à nouveau une croissance de plus de 10% financée à hauteur de 6,3% par l'investissement, à hauteur de 4,2% par la consommation et seulement à hauteur de 0,5% par les exportations. Si ces prévisions s'avèrent exactes, elles sont intéressantes dans la mesure où elles révèlent que la croissance sera tirée davantage par la consommation intérieure que par les exportations. Dans ces conditions, l'importance des investissements pourrait s'explique par une réorientation de l'économie chinoise vers son marché intérieur. Ce serait une excellente nouvelle surtout si, en même temps, une partie importante des investissements est consacrée à réduire les émissions polluantes.

D'après France 2, la Chine est le pays qui vend le plus de droit à polluer à des entreprises étrangères, soit 60% de l'ensemble des droits vendus dans le monde, ce qui lui rapporte la bagatelle de 745 millions d'euros par an. Comment concilier cette information avec la réputation de pays peu soucieux de l'environnement et de premier pollueur du monde que l'on fait chez nous à la Chine? Où est l'erreur?
http://jean.dif.free.fr

191.Posté par Altère - Légo le 09/02/2010 09:54
article à la démonstration limpide, ça tient du "bon sens".


190.Posté par kerjean le 09/02/2010 09:31
@Arsene
JE NE SUIS PAS D ACCORD.
Si c'est pour attendre d'avoir le poids, autant que Meluche reste à la maison.
Il s'est un peu trop engraissé sur des postes peinards comme sénateur dans des partis majoritaires;
il savait que le FG serait ultra minoritaire, alors, c'est sur, faire le séanteur français dans un gros parti avec cigare à la buvette, c'est fini.
Là il fallait partir, créatif, agressif, actif avec des plans précis pour faire avancer ou reculer un point précis et se servir de la raisonnance.
Mais là, des gros mous.
Bavards.

189.Posté par Alex_Nicky le 09/02/2010 09:26
Ô Jean-François !

T'as le bonjour de Bilderberg !

Nicole & Alexandre

188.Posté par geo41 le 09/02/2010 09:25
@48sos medecine du travail
Grace à la medecine du travail"qui va de plus en plus mal depuis trente ans"l'espérance de vie des français a augmenté de 3mois par an depuis trente ans!!!Cherchez l'erreur?

187.Posté par mamie blue le 09/02/2010 09:24
Porter plainte, personnellement je n'en vois pas l'intérêt...tant qu'il y a la possiblité de VOTER, par contre refuser de payer les conséquences financières,misent très injustement à la charge des "plus taillables et corvéables" cad le "petit peuple, OUI.

L'idée d'une grande grêve des impôts sur le revenu...me vient intuitivement ! ...ainsi que l'exigence d'une remise à plat de toute la fiscalité...qui devrait même être faite au niveau Européen, mais il ne faut pas trop rêver.

Qu'en pensez vous tous?

186.Posté par FRED le 09/02/2010 09:22
Aaaaaaaaaah Kerjean !!!! Le déçu de Marianne !!!!
Il y a bien des années que cette dérive était prévisible.....Etes-vous aveugle ou long à la détente ? Enfin ! Mieux vaut tard que jamais !
J'ai hâte que ce torchon coule et que son site fusionne avec les crétins fanatiques de Causeurs......
Et ce ne sont pas les quelques lieux communs de JFK, le centriste révolutionnaire (sic!), qui pourront sauver les meubles !

185.Posté par eetu le 09/02/2010 09:14
"... reprocher à Eric Besson d’avoir « émasculer » le débat sur ..."
JFK, si vous avez des problèmes d'accord du participe passé, utilisez des formules de contournement, comme "... reprocher à Eric Besson d’avoir couper les couilles du débat sur ..."

"Ce n’est tout de même pas plus grave que de se réclamer de Trotsky en 2010 !"
Vu comme çà, oui certes.
Mais j'ai quand même entendu de mes oreilles le petit besancenot vilipender "les racistes, les xénophobes, les ISLAMOPHOBES ...". 1905 au secours !

184.Posté par SIL54 le 09/02/2010 09:04
Bonjour a tous
Hé oui cela ne fait que comencer , les tois pay citer ne ont qe les premiers qui trimquent car ils y ont crue a l'UE au début tout va trés bie on refait des routes neuves , ds hopitaux , maisun jour il faut rembourser e l'Ue ne fait pas de cadeaux en la matiére . Elle préte a 3,2 pourcent , et si il y a des dificultées a rembourser , elle monte a 5,2 pourcent et la gréce maintenant se retrouvea 6,4 pourcent autend dire que l'UE enfonce ces pays a moyen térme . Certes il y a l'euro qui nous fou de dans , maisse n'est pas lea seule raison , c'est une volonté de la banque centrale dont le dirécteur est français . La sute logique serait que les pays de l'unin s rendent compte que l'ue esttés male gérée , que vat il advenir des nouveaux py entrent comme la roumanie ,et bien d'autres sul les grosstructués s'en sortiront bonan malant , comme l'allemagne , l'engleterre qui n'a pas la monay unique , la france peut étre car vue l'endettemet colossale ce n'est pas sur du moin a long ou moyen térme notre tour viendra . Certes l'union aide mais a quel prix sur le térme . c'est la que l'on retourne sur les gestions capitalistes spéculatrices a outrance c'est le cas et le facteur humain n'existe plus quitte a faire crever de faim ces pays . L' tali vat suivre et aprés a qui le tour , tant que l'union ne comprendrapas qu'il ne faut plus laisser entr d'autres pay qui se ramasseront comme les autres , et que plus on est plus c'est dificile . L'union n'a pas que du bon on en sait quel que choseen frace , prenons l'agriculture ,la péche , l'industrie , nos production en fuitent en chine ou pays de l'est , l'union nous impose bien souvant des choses abérantes , je ne compte pa ls pénalitées de bruxelle qui nous tombent dessus toute les cinq minutes . La france st ondamnée environ deux fois par semaine par l'union je ne parle que de la france est a mon avis se n'est pas le pire face a des pays comme la gréce , l'éspagne , le portugal et bien dautres . Ce qui se passe a l'intérieur de l'union c'est éxactement se qui se passe au niveau mondiale , les plus riches s'en tirre a moindre male et les moins riches agonisent a petit feux . On est bien loin de l'harmonisation tant pronée a sa création , sur la stabilité financiére pour tous adhérents , seul chose tenue depuis le début c't la pais entre les pays de l'union en cela c'est positif c'et un début mais c'est loin de suffir a mon avis .

183.Posté par l'arsène le 09/02/2010 09:03
@ 46 kerjean
merci pour votre explication mais je pense que le poids politique de cette gauche à Stasbourg est bien trop faible , (pour l'instant ) , pour peser d'une manière efficace , d'autant plus que le PSE (auquel adhère d'ailleurs notre PS national ) ,est plutôt du genre Blairiste et donc ce n' est pas demain la veille que le programme du FG pourra être appliqué au niveau européen.

182.Posté par 4 Août le 09/02/2010 08:48
@ JFK

La rétrogradation des notes, décidée par 3 agences de notations, sonne comme une fatwa pour obliger les états à dilapider leurs services publics. Mieux que le FMI ! Je suis sûr que Woerth en rêve à chaque fois qu'il se rase.

181.Posté par TOURNIER le 09/02/2010 08:45
mon post 52 s'adresse au post 50 nos libertés ; excuses

180.Posté par TOURNIER le 09/02/2010 08:42
@ 51 : l'ennui est que la FRANCE s'est faite autour de l'ETAT (relisez votre Histoire) et ce que vous défendez est la théorie des anglo-saxons ! ET NOUS NE SOMMES PAS DES ANGLO SAXONS. point barre Cest TOUT LE PRPOBLEME ... A suivre et voir site ci-dessous
http://www.jean-brice.fr

179.Posté par X. NELSON le 09/02/2010 08:39
PLAN D'AUSTERITE EN VUE : Pour après les régionales, une sévère purge est en préparation. Principales victimes, les collectivités territoriales ( après les services publics nationaux, on passe aux locaux ), les pauvres ( diminution des retraites, et taxes diverses ), etc ...
Or, les collectivités, qu'une campagne sarkoziste vient de désigner à l'opinion comme les fauteurs de déficits, réalisent 70% des investissements publics en FRANCE et le social, au sens large, vient de servir d'amortisseur relatif à la crise en FRANCE : Conclusion le marasme économique et social va s'aggraver afin de ne pas toucher à l'enrichissement insensé de la camarilla du Fouquet's.

178.Posté par NosLibertés le 09/02/2010 08:33


« Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges. »
Nietzche


Il semble que l'un des principaux freins à l'évolution de notre société, à sa sortie de l'impasse de la mondialisation heureuse soit les croyances de la majorité des citoyens. Des croyances, telles que :

- L’État se préoccupe de notre santé.
- L’État se préoccupe de l’environnement.
- L’État se préoccupe de notre avenir.
- L’État est le gardien des libertés.
- L’État dirige les organes financiers.
- L’État est commandé par une force supérieure (le bien collectif) qui le rend bon (comme Dieu ou le père noël).

Même s’il existe parfois en son sein des hommes qui, effectivement, essayent de se préoccuper du bien collectif (Charles de Gaulle, par exemple), tout ce qui précède est une somme de croyances, de fables que les masses médias contribuent à maintenir vivaces dans l’esprit du public.

En réalité, dans la majorité des cas :
- L’État ne se préoccupe pas de notre santé :
http://www.noslibertes.org/doc/oms/LaMafiaMedicale.pdf
http://www.noslibertes.org/doc/pharmacie/mortparlamedecine.pdf
http://www.noslibertes.org/doc/pharmacie/HepatiteB.pdf
http://www.noslibertes.org/doc/pharmacie/LaSocieteCancerigene.pdf
http://www.noslibertes.org/doc/alimentation/LaVitamineC.pdf
http://www.noslibertes.org/doc/alimentation/LeJeuneUnSujetTabou.pdf

- L’État ne se préoccupe pas de l’environnement :
http://www.noslibertes.org/doc/mondialisation/OGMUnProjetEugeniste.pdf
http://www.noslibertes.org/doc/alimentation/Apres%20moi%20le%20deluge.pdf
http://www.noslibertes.org/doc/mondialisation/Lempire.pdf
http://www.noslibertes.org/doc/nucleaire/LaFabriqueACancer.pdf
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2009/02/13/201/LEtat-soccupe-de-notre-sante
http://www.noslibertes.org/doc/ideologie/ClimatEtCo2.pdf

- L’État ne se préoccupe pas de notre avenir :
http://www.noslibertes.org/doc/alimentation/ComprendreLeCodexAlimentarius.pdf
http://www.noslibertes.org/doc/mondialisation/OMCLesCartelsAuxCommandes.pdf
http://www.noslibertes.org/doc/mondialisation/ComprendreLaSecondeGuerreMondiale.pdf
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2009/06/28/292

- L’État n’est pas le gardien des libertés :
http://www.noslibertes.org/doc/republique/LEtat.pdf
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2009/02/15/204/Tabac-Mensonge-et-Video
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2008/04/17/89/Tabagisme-Passif
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2008/11/02/152/Enquete-sur-le-Cancer
http://www.noslibertes.org/doc/republique/HygienismeLegislatif.pdf
http://www.noslibertes.org/doc/psychologie/AutoriteVSLiberte.pdf
http://www.noslibertes.org/doc/mondialisation/FacebookTonAmiPourLaVie.pdf

- L’État ne dirige pas les organes financiers :
http://www.noslibertes.org/doc/mondialisation/CesCommissairesQuiNousGouvernent.pdf
http://www.noslibertes.org/doc/mondialisation/JPMorganEtTonyBlair.pdf
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2009/10/14/324

« L'État est notre faiblesse, non notre gloire, voilà la seule vérité politique. Toute société où l'individu se dégage de la totalité primitive suppose un gouvernement, des lois et même une police, sans lesquels elle sombrerait dans un chaos plus écrasant que leurs contraintes. Mais l'organisation politique contient les germes du désordre auquel elle remédie. Au-delà d'un certain point, elle devient plus oppressive, que le trouble dont elle prétend libérer. Il est impossible de supprimer l'État, mais il est non moins nécessaire de le réduire au minimum. »
Bernard Charbonneau

« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. »
Voltaire



http://www.noslibertes.org

177.Posté par Néo-Résistant le 09/02/2010 08:10
La crise au niveau mondial est en effet loin d'être terminée et li suffit de consulter les textes d'économistes non libéraux pour se rendre compte que l'avenir risque d'être sombre (les resets des prêts Alt A mortgage commencent à arriver en 2010... croisons les doigts).

La situation de la France est effectivement très délicate et comme vous le soulignez très justement les "outils spéculatifs" sont toujours là et la finance internationale n'est toujours pas "moralisée" malgré les affirmations prétentieuses de notre "cher" Président !

Mais il ne faut se faire aucune illusion sur la suite des événements, les seuls à "payer la casse" ce sera NOUS les citoyens modestes taillables et corvéables à merci et ce pouvoir au service exclusif d'une caste de possédants est tout à fait capable de maintenir cet injuste "bouclier fiscal" jusqu'au bout !

Il va y avoir de la "réforme" dans l'air... gare à notre couverture sociale, nos retraites, nos salaires et notre niveau de vie !

S'ils ne s'attaquent pas au système de production et d'échange du libéralisme, les partis politiques qui nous promettent le respect de l'environnement et le développement social ne sont que de vulgaires opportunistes à la pêche aux voix !

Je compte voter Front de Gauche aux régionales car il s'attaque réellement à la racine du mal : le libéralisme !

http://www.everyoneweb.fr/marredelagauchecaviar/

1 2 3 4 5 » ... 13
©2009 Tourner la page. All Rights Reserved.