|
|
|
Couple Sarkozy: l’info et la rumeur mondialisées
Parlons-en, puisque, de toute façon, tout le monde finira par en parler et qu’on ne saurait mieux montrer la force et la perversité du phénomène Internet. Dimanche dernier, un tweet a réussi à franchir les contrôles du site Internet du JDD. L’intervenant y reprenait en trois lignes une rumeur (une parmi les centaines du genre) qui circulait dans ce qu’on appelle le « tout Paris » depuis quelques semaines, à savoir : que rien n’allait plus dans le couple Sarkozy, que Carla fréquentait un jeune chanteur du nom de Benjamin Biolay et Sarkozy une jeune secrétaire d’Etat, qu’il y avait eu des escapades en Thaïlande, vous voyez le genre…
A priori, passez muscade ! Sauf qu’un grand journal britannique, le Daily Telegraph, plutôt conservateur, reprit l’information en précisant qu’elle provenait du grand journal français fort sérieux Le Journal du Dimanche. Aussitôt, presque tous les médias internationaux ont fini par reprendre le scoop et parfois même à en faire de gros titres. Déjà les journaux suisses en font leurs choux gras. Or, c’était déjà la presse helvétique qui avait contribué à la diffusion des informations sur les escapades de Cécilia. Conclusion : 1) Internet est à la fois un formidable instrument de dégommage des censures, de décryptage des discours officiels, de subversion des pensées uniques et d’abolition des frontières qui séparent l’information de la rumeur ; 2) on ne peut prendre le risque de bipolariser la vie publique et d’instrumentaliser sa vie privée sans que cela vous revienne en boomerang ; 3) la mondialisation débouche, aussi, sur la subversion de toutes les retenues internes par un manque total de retenues externes. Expliquez-moi, s’il vous plait Je voudrais qu’on m’explique : dans les 20 régions détenues par l’opposition en métropole (20 régions sur 22), les candidats UMP ont expliqué que la montée de l’insécurité y était spectaculaire et que les présidents sortants en étaient responsables (mais ils étaient également responsables des déficits, du chômage et de la détérioration des services publics). Mais si l’insécurité s’aggrave dans 20 régions sur 22, comment peut-on affirmer ensuite que, grâce au président, elle recule, l’insécurité, dans l’ensemble du pays ? Mystère ! Ainsi, une grave détérioration des parties se solde par une spectaculaire amélioration du tout. Comprenne qui pourra. Ainsi, tout va mal dans chaque région de France, mais tout va bien dans la France des régions. Ainsi, tout se dégrade en particulier, en fonction de quoi tout s’améliore en général. Qu’on m’explique disais-je : il paraît que l’opposition systématique ça n’est vraiment pas bien. Et c’est vrai que ce n’est pas bien. Ce n’est pas bien quand le pouvoir central en est victime. Mais alors, pourquoi cela devient-il bien quand les pouvoirs régionaux en sont la cible ? Pourquoi nier les effets de la crise est-il malhonnête dans un cas, et recommander dans l’autre cas ? Pourquoi rendre Sarkozy principal responsable de la montée du chômage et de la flambée des déficits est-il une marque de manichéisme sectaire, alors qu’il s’agit d’une très légitime et très recommandable tactique quand on en accuse les présidences de région qui n’ont pourtant pas à leur disposition 80 % des moyens de la présidence suprême ? Il m’est arrivé de soutenir des initiatives d’un pouvoir auquel j’étais censé être opposé. Comment se fait-il qu’il ne se soit jamais trouvé un seul contre-pouvoir UMP pour reconnaître une seule bonne initiative d’un pouvoir socialiste régional ? Encore une fois, expliquez-moi : comment si ça va mal partout, peut-on en conclure que l’addition de ces bilans totalement négatifs produit un bilan éminemment positif ? Oui, bien sûr, la gauche socialiste ne rechigne pas à stigmatiser, quand elle est dans l’opposition, des mesures qui ressemblent étrangement à celles qu’elle a prises, ou qu’elle prend, quand elle est au pouvoir. Mais, n’a-t-on pas entendu des candidats UMP regretter ici l’absence d’endettement en Haute Normandie ou là l’insuffisance des augmentations d’impôts en Poitou-Charentes ? Soyons clairs : si réellement la gestion des présidents socialistes de région est totalement déplorable et celle du président de la France tout à fait remarquable, les Français, qui ne sont pas des imbéciles et, surtout, sont bien placés pour en juger localement, et sur pièces, en tireront les conclusions… en votant massivement contre les présidents de région et en faveur des amis du président. S’ils ne le font, si ils font l’inverse, il faudra bien en tirer les conséquences ! L’anti-sarkozysme primaire est sans doute primitif. Mais aussi le fait d’en venir à dire n’importe quoi au nom d’un sarkozysme primaire. Demain, après les élections, les électeurs vont découvrir la réalité, de la situation économique et sociale et, en même temps, les dures mesures qui seront prises pour réparer les dégâts. Que se passera-t-il, alors, si les présidents de région se montrent aussi agressifs vis-à-vis de l’Etat central que les représentants de cet Etat central l’ont été envers eux ? Notation J’expliquais, il y a quelques semaines, qu’on ne pouvait pas exclure qu’une agence de notation, parmi celles qui ont dégradé la Grèce, agisse de la même façon envers la France. On m’a aussitôt répliqué que c’était évidemment impossible. Or, l’agence de notation Fitch vient précisément de menacer de dégrader la Grande-Bretagne, l’Espagne et la France. Justice Pour une fois, le dilemme est simple et clair : la réforme de la justice prévoit la suppression des juges d’instruction. Pourquoi pas ? (D’ailleurs tout n’est pas condamnable dans la réforme). Mais, le pouvoir de ces juges sera transféré aux magistrats du parquet qui, eux, sont subordonnés à la Chancellerie, c’est-à-dire au pouvoir politique. Qui peut, ici, dans la même foulée, s’affirmer démocrate libéral et se dire favorable à une telle réforme ? La séparation des pouvoirs préconisée par Montesquieu vous connaissez ? Fillon Je fais remarquer aux internautes que notre journal de référence, Le Monde, est rentré à son tour, hier, dans le complot pro-Fillon, mais sans relever, du moins pour l’instant, l’escroquerie de l’opération. Jeudi 11 Mars 2010
Jean-François Kahn
1
2
3
4
5
»
...
15
|
JEAN FRANCOIS KAHN
Jean-François Kahn
DERNIERS ARTICLES
Interruption du blog
26/07/2010
Que voulait être ce blog ?
15/07/2010
Affaires: presque tout était vrai
14/07/2010
Duel au sommet
13/07/2010
|
|
©2009 Tourner la page. All Rights Reserved.
|
|
