Tourner la page

@Brusyl
oui, oui, je l'ai vu.
C'est interessant. Mais quelques petites erreurs: le contrat polonais scandaleux des F16 et qui les a fait appeler les "ânes de Troie" est largement antérieur à l'Irak. Le fait que Lagarde se batte contre airbus est normal du moment où elle est une mercenaire du pognon qui se bat pour une entreprise. Je ne suis pas persuadé que Pompidou, quand il bossait pour Rotchild ai forcément défendu les intérêts français.
Par contre, qu'elle communique, en France, dans une administration française en anglais est un véritable scandale qu'aucun président hormis sarkozy l'américain n'aurait toléré.
Le cas Woerth est encore pire puisque lui, il a carrément bossé pour les pire bandits et faussaires de ces cinquante dernières années.
mais le pire de tout, c'est que la presse n'en n'a jamais parlé. Marianne non plus d'ailleurs.
Deux "américains" aux finances d'un président qui aimait à se faire appeler l'américain, qui a passé beaucoup de ses vacances d'été chez un américain pas monsieur tout le monde........
http://p.kerjean@hotmail.fr

@Brusyl
je savais pour lagarde. Mais pas pour woerth.
ça fait quand même deux. Et deux aux finances. Manque plus que lellouche à la défense et balkany à l'intérieur.

http://p.kerjean@hotmail.fr

67.Posté par Kerjean le 01/02/2010 15:49

Tiens r'vla Jean Marie et son oeil exorbité..............

Woerth chez andersen?????
Pourquoi le presse n'a jamais parlé de ça.
Le sarkozy il les recrutent tous dans les multinationales américaines?
http://p.kerjean@hotmail.fr

c'est la SENI et non la CENI...

Effectivement, superbe la chronique de D Porte.
Ca fait du bien, ya encore de l'espoir.

@Brusyl
et le coup "qu"il a connu des érmites avec des grottes moins visitées"?
J'ai failli me pisser dessus au volant.
http://p.kerjean@hotmail.fr

Cette histoire relève de la supercherie et d'une forme de complot assez sophistiquée.
Néanmoins, je connais personnellement Jean Louis Gergorin à l'époque de mon passage dans le groupe Matra.

Pour que JLG se retrouve dans un polar de cette nature, c'est probablement que soit il a été à l'origine d'un dispositif à "deux entrées" ( le commanditaire s'assure aussi de son anonymat en cas de retournement de ses pions) donc piégé de facto , soit qu'il ait été manipulé dans une opération de vaste envergure qui dépasse totalement le cadre de cette affaire.
Comme je ne le vois pas "bidouiller" des listings pour rendre service à Villepin même à l'aide d'un cador recyclé en agent secret pour un temps, je suis convaincu que nous sommes en face d'une affaire de très grande envergure qui est loin d'avoir livré tous ses secrets.

J'en ai brièvement discuté avec quelqu'un qui semble être de mon avis en considérant que même Villepin ou Sarkozy sont des petits bras en comparaison de ceux qui sur un coup de fil font passer 50 milliards d'euros en quelques secondes d'un bout de la planète à l'autre.
En détricotant cette affaire à partir des listings, Sarkozy doit au moins connaître la taille de la maille à détricoter sinon comment savoir si Villepin est coupable ??? Dans ce cas , jusqu'où faut il aller dans ce dossier si ce n'est ce atteindre les fameux dossiers "confidentiel défense" qui interdisent à quiconque d'en publier les sources et le contenu?

Retour à l'envoyeur et cette fumisterie de procès....................cousue de fil blanc................

Quelques observations :

1- La société Clearstream porte bien son nom si on la considère comme une machine à laver l'argent sale de la politique et des affaires financières tordues, des commissions occultes et du grand banditisme. Je la verrais bien dans un rôle de nettoyage de l'argent sale du RPR devenu UMP, d'où des comptes plus ou moins ouverts par sarko sous divers avatars.
Ce genre de regard permet alors de comprendre bien des choses, notamment que Villepin a toujours été au parfum.

2 - Les holdings qui servaient à camoufler le financement de l'UDF monté par Giscard étaient basées aux Îles Caïmans, le fameux archipel de la Tortue cher aux flibustiers de jadis. La flibuste a seulement changé d'apparence. Les Antilles sont plus loin que le Luxembourg et en dehors de l'espace européen, le camouflage est plus efficace.

3 - Gergorin et Lahoud ne peuvent pas avoir "monté" cette manip tout seuls comme des grands, puisqu'on nous serine que c'est une manip. Qu'auraient-ils eu à y gagner en ayant tout à perdre, à commencer par la vie ? Quand on met en cause des gens de pouvoir, surtout si on veut les faire apparaître comme étant plus ou moins ripoux, des complicités à très haut niveau sont indispensables...
C'est ce qui fait que Gergorin et Lahoud n'ont pu monter la "manip" qu'avec l'aval et les instructions de gens très haut placés qui avaient des intérêts politiques.
Quelles gens ?

4 - La politique variant au gré des humeurs et des comportements des gens en question, on comprend alors les valses-revirements des deux accusés, qualifiés de menteurs alors qu'ils ont dû exécuter des ordres contradictoires.
C'est là une mauvaise odeur de plus qui remonte du système Chirac, si intimement lié à des réseaux plus ou moins mafieux que le peu qui en sort donne la nausée et laisse supposer que la réalité des choses est totalement inavouable..; d'où la nomination aux postes les plus importants de la magistrature de gens totalement dévoués à Chirac pour le protéger des "petits juges" trop curieux, que sarko veut maintenant supprimer.

5 - Là se situe à mon avis le noeud du conflit entre sarko et Villepin, les deux héritiers spirituels de Chirac. Aucun ne peut prendre le risque de parler, cela mettrait trop de monde en situation intenable et cela ruinerait définitivement le système politique, que certains appellent encore 5ème république (je n'ai pas mis de majuscule, c'est exprès) qui n'est en réalité plus rien d'autre qu'une monarchie élective à caractère bananier.

6 - Sarko voulait être calife à la place du calife. Pour ça il lui fallait contrôler l'appareil du RPR et son financement. Il l'a fait, parce que Chirac lui en a donné les moyens, sa dernière mauvaise action avant de se retirer aura été de nommer ministre de l'Intérieur le futur candidat de manière à ce qu'il puisse encore mieux contrôler l'élection, chacun sachant qu'on fait sortir ce qu'on veut des machines à voter quand on en a le contrôle.
Avec son féal sarko à l'Elysée, Chirac pouvait couler une retraite de milliardaire heureuse et peinarde.
Et la France dans tout ça ? Pffff, ce n'est qu'une pompe à phynances.

7 - Villepin est certainement un forban, comme tout l'entourage de Chirac, on ne peut pas rester propre quand on fait de la politique. Mais c'est aussi un homme cultivé qui a une vision moins mafieuse de la politique et qui, comme tous les gens informés, vomissait le hutin de Neuilly, véritable caricature d'Iznogoud.

8 - Qui a donné des instructions à Gergorin et Lahoud ?
Les listings de Clearstream ont été manipulés, nous dit-on... mais Lahoud est un informaticien de très haut niveau, à qui fera-t-on croire qu'ii aurait commis des faux aussi grossiers que celui du Cdt Henry (sur ordre) qui servit à faire condamner Dreyfus ? Ou comme celui que Robert d'Artois produisit pour tenter de reprendre l'Artois à sa tante Mahaut ?
Lahoud n'est pas un branquignol de l'informatique. Gergorin a occupé un poste de très haut niveau au directoire d'EADS, ce n'est pas un branquignol non plus et certainement pas un gugusse à moitié frappadingue qui aurait monté un coup tordu sur l'idée absurde que Jean-Luc Lagardère aurait été assassiné... Un gugusse qui aurait tenté un coup comme ça aurait eu une espérance de vie très limitée dans le système politique français.

9 - Lahoud et Gergorin étaient EN MISSION, comme Dreyfus. Ils ne parleront pas et ils laisseront les juges dans le flou, sinon ils auraient un "accident" et ils le savent.
L'affaire Clearstream a été montée par qui et POUR qui ? C'est ce qu'un vrai procès devrait faire apparaître mais je n'y crois pas, ces affaires-là sont toujours enterrées et les lampistes sont toujours condamnés.
Gergorin et Lahoud seront condamnés en appel, ils purgeront leurs peines et ils auront tous les deux un "accident" peu après leur libération.
Villepin sera condamné ou pas, je n'en sais rien. Il n'y a pas de justice indépendante quand le procès se situe à ce niveau. Ce qui est certain c'est que la carrière politique de Villepin ne se portera pas beaucoup plus mal, au point où elle en est, et que sarko aura encore perdu des plumes - il en reste si peu au merle qui se prend pour un paon !

10 - Je ne vois pas qui peut avoir quoi à gagner dans cette affaire mais je vois très bien ce que le système politique français y perd... ou plutôt y gagne, parce que l'état de décomposition de l'Etat mafieux est tel qu'il ne peut que pourrir davantage et donc accoucher à terme d'institutions républicaines dignes de ce nom, organisées autour de principes de droit sains et sans mélange des genres, sans cette exaspérante primauté de l'exécutif qui caractérise les dictatures.
L'accélération de la pourriture de notre système politique, telle qu'elle est menée, ne peut venir que des initiatives d'un mégalomane pervers, si narcissique qu'il ne fera qu'aggraver les choses par chacune de ses initiatives en se tirant autant de balles dans les pieds.
Je n'ai nommé personne mais tous mes lecteurs auront compris.

et ben voili-voilà : les commentaires qui furent si interessants au début commencent à être des n'importe quoi qui sont là juste pour embeter le monde, se faire connaitre, faire leur propagande… ça ne pouvait pas durer, c'eut été trop beau.

alors maintenant on ne peut plus lire les commentaires avec le plaisir du début il faut maintenant perdre son temps à lire la/les premières phrases et vite sauter au suivant.

pour l'avenir (proche) de notre pays je pense que nous n'avons que ces solutions envisageables :

1- Sarko fait un tour de passe passe et il devient le 2ème Napoléon 3, donc il fait sauter les élections de 2012
2- de toutes façons plus rien à envisager de la gauche (malade depuis trop longtemps, mais surtout sans idée)
3- alors seulement du côté de la droite ou centre les fidèles à l'idée de la France redistributrice (tel des Séguin qu'on connaissait bien, mais plein d'autres : le seul espoir c'est que ça explose dans le parti de sarko l'ump donc. Bayrou ? je ne sais encore, pourtant des trucs vraiment intéressants pour remettre les "pendules à l'heure" sur ce qu'est la France,
celle que l'étranger attend espère, quant aux Français actuellement ils ne pensent plus.
http://www.penseelibre.info