Chic une soirée Sarkozy sur TF1!

Plus fort que Poutine: à six semaines des élections régionales, l'Elysée annonce une soirée entière consacrée au Président. En attendant, Haïti fait douter de l'existence de Dieu et même de la Providence...



Pas de limite

Chic une soirée Sarkozy sur TF1!
Ils osent tout. Il était évident que les Français se plaignaient de ne pas voir assez souvent Nicolas Sarkozy à la télévision. Ainsi a-t-il été décidé que le chef de l’Etat interviendrait, le 25 janvier prochain pendant deux heures et demi, dans une émission de TF1, un « direct face aux Français », comme Poutine. Emission animée par Jean-Pierre Pernaut et Laurence Ferrari, c’est dire qu’elle sera insolente.
Deux heures et demi à un mois et demi des élections régionales ! Mais, direz-vous, puisque désormais les interventions du président de la République doivent être décomptées, l’opposition fait une bonne affaire, car elle va obtenir un supplément de droit de parole inespéré. Vous croyez ? Je vous fiche mon billet qu’on trouvera le truc (genre, il s’agissait d’un entretien non partisan sur « l’état de la France et du monde », à la façon du discours américain sur l’état de l’Union) pour ne pas comptabiliser cette intervention dans la distribution des temps de parole. On verra.

Le Christ s’est arrêté avant Haïti

Pourquoi faut-il, de nouveau, que l’un des pays les plus pauvres du monde, victime des plus oppressives et burlesques dictatures du monde, ravagé par les plus féroces guerres intestines du monde, soit encore la cible des pires catastrophes du XXIème siècle ?
Frappée par tous les malheurs de la terre, l’île d’Haïti fait, sinon douter de l’existence de Dieu, au moins de celle de la sagesse de la divine providence. Le Christ s’est arrêté avant Haïti. Aucun autre pays n’a été sans doute plus marqué par un héroïsme toujours recommencé et un drame permanent que cette petite nation : fulgurances de créativités artistiques et littéraires et de tragédies épouvantables de toutes natures. Comme une sorte d’acharnement du destin.

D’emblée, après la découverte par Christophe Colomb, l’ensemble des habitants du territoire, des Indiens Arawaks et Caraïbes, furent massacrés. Eradiqués. Il y avait, estime-t-on, un million d’habitants. 50 ans plus tard, ils n’étaient plus que 60 000. Tueries, épidémies, travail forcé… C’est l’ampleur de cette tragédie qui contribua d’ailleurs à sauver les natifs des pays d’Amérique Latine, car elle provoqua l’indignation et l’activisme anti-esclavagiste de Bartolomé de Las Casas, ce prêtre dominicain, qui dénonça les pratiques des colons espagnols et défendît les droits des Indigènes en Amérique. Mais, à Haïti, c’était trop tard. Une fois les habitants exterminés, puisqu’il n’y avait plus personne pour cultiver la terre, ce qui provoqua un retard économique considérable, il fallut, autre innovation, faire appel à des esclaves noirs d’abord raflés à la Jamaïque. Cette nouvelle forme d’esclavagisme commença donc là.

En 1586, Haïti, qui s’appelle alors Hispaniola, est ravagée par la flotte de l’amiral anglais Drake. En 1638, elle est de nouveau dévastée par les pirates et les boucaniers de l’île de la Tortue appuyés, en sous-main, par la France.
Peu à peu, les Français s’installent dans la partie occidentale. Ils confient les terres à une aristocratie de planteurs créoles. Bientôt, on compte 500 000 esclaves pour une population de 600 000. Record absolu. Dans la seule année 1787, on importe 60 000 esclaves. Le « Code Noir », pourtant assez laxiste, n’est pas respecté. Un planteur nommé Le Jeune fait scandale parce qu’il a tendance à assassiner ses esclaves comme on tue les mouches.
D’où des révoltes en série.

En 1790, ce sont les petits colons qui s’agitent en faveur de l’autonomie. En 1789, ces planteurs blancs adhèrent avec enthousiasme à la Révolution. En réaction, les mulâtres choisissent la cause royale, tandis que les créoles mettent en avant des revendications sociales. En résulte un embrouillamini de rébellions, de contre rébellions et de rébellions dans les rébellions. Ce chaos finit par encourager un soulèvement général des esclaves noirs dont personne ne semblait, jusqu’alors, se soucier.

En 1791, Toussaint Louverture, admirateur de la Révolution française, prend la tête des rebelles. Trois ans plus tard, en 1794, les esclaves révoltés sont maîtres de l’île et tiennent tête à une armée anglaise envoyée en renfort pour les écraser. En 1802, Bonaparte, qui a rétabli l’esclavage, envoie 20 000 hommes commandés par le général Leclerc pour reconquérir l’île. Toussaint Louverture, trahi, est fait prisonnier par surprise. Amené prisonnier en France, on l’y fera mourir à petit feu. Un lieutenant de Toussaint Louverture, Dessalines, prend alors la tête de la résistance. Guerre atroce, implacable, désolatrice. Horreur contre horreur. Pas de pitié. Les Français battus doivent évacuer l’île. Mais ces quinze années d’affrontements sauvages ont tout détruit, les hommes et les terres, en partie les cœurs. Haïti a fait un bond en arrière d’un siècle. En 1804 naît, officiellement, le premier pays indépendant créé par des esclaves révoltés.

Hélas, Dessalines finit par se faire nommer empereur sous le nom de Jacques 1er. La France exige l’indemnisation des propriétaires d’esclaves. Ce qui ne contribue pas à améliorer la situation financière du pays. Une nouvelle rébellion populaire éclate contre Dessalines conduite par ses anciens lieutenants. En particulier Christophe, ancien esclave, révolutionnaire républicain radical, qui, une fois Dessalines renversé et assassiné, s’empare du pouvoir et se fait lui aussi nommer roi sous le nom d’Henri 1er. Obsédé par l’image de Napoléon, retranché à Cap Haïtien qu’il fait fortifier et défendre par des canons datant du XVIème siècle, il reconstitue un ordre féodal et crée une nouvelle noblesse caractérisée par des titres étranges tels que « duc de la Marmelade ». Le roi tient absolument à publier, à l’exemple du Code Napoléon, son propre Code Henri. Après douze ans de pouvoir, abandonné de tous, il se suicide avec un pistolet dans lequel il n’avait gardé qu’une seule balle. En or. Le grand Aimé Césaire lui consacrera une pièce admirable « Le roi Christophe ».

Après Christophe, Pétion s’empare des rênes du pouvoir et constitue une République dans le sud de l’île, la première république noire du monde. Pétion, fils d’un colon et d’une mulâtresse, a été officier dans l’armée française. D’abord hostile à la révolte des esclaves, il a même servi dans l’armée d’invasion du général Leclerc mais, outré par la trahison dont a été victime Toussaint Louverture, il est passé du côté des insurgés. Il choisit de porter le nom de Pétion, c’est-à-dire celui d’un révolutionnaire Girondin français considéré comme un « ami des noirs ». C’est lui, Pétion, qui soutiendra les mouvements anti-colonialistes d’Amérique Latine et, surtout, armera les premières petites troupes du vénézuélien Simon Bolivar. Pétion disparu, la guerre civile rebondit.

Le pays est réunifié en 1822. Nouvelle révolution contre le pouvoir en 1843 et nouvelle sécession de la partie orientale qui deviendra Saint-Domingue. La jacquerie dite des « piquets » éclate. D’abord libérale, puis de plus en plus sociale, impitoyable, terrible, elle est écrasée dans le sang. L’Etat d’Haïti proprement dit se constitue à l’ouest de l’île puis devient de nouveau un empire avec un certain Soulouque qui, à son tour, se fait nommer empereur sous le nom de Faustin 1er. La population rechigne, il répond par la terreur. D’où une nouvelle insurrection, puis une nouvelle révolution. Soulouque est renversé, la République restaurée en 1859. Mais le pays a sombré dans l’anarchie, ce qui a provoqué une déforestation sauvage (on ne protège pas les hommes, encore moins les arbres) à laquelle il faut ajouter les ravages effroyables de l’érosion. Des espaces entiers, considérés comme des jardins fertiles, ressemblent alors, et ressemblent encore, à des surfaces lunaires.

Six présidents, ensuite, sont renversés tour à tour, dont trois sont assassinés. Insurrections, révolutions et guerres civiles en série. Opposition de plus en plus sanglante entre noirs et mulâtres. En 1860, nouvelle jacquerie rurale écrasée dans le sang. Les mulâtres dominent finalement l’île et développent des rapports privilégiés avec la France.
Mais une émeute destructrice à Port-au-Prince, en 1915, une de plus, provoque une intervention des Etats-Unis. L’île est occupée pendant vingt ans. Elle sera d’ailleurs dotée d’une constitution rédigée par un certain Franklin Roosevelt qui deviendra président des Etats-Unis. L’occupation suscite, évidemment, des révoltes et, en particulier, l’insurrection des « Cocas » dirigée par Charlemagne Perrault. 15 000 rebelles tués. Créations de camps de concentration.

Et ça continue. 1946, coup d’Etat. 1950, coup d’Etat. 1956, coup d’Etat. 1957, prise de pouvoir par Duvalier qui s’appuie sur la majorité noire contre les mulâtres et les créoles. Création des Tontons Macoutes. Réhabilitation du culte vaudou. Nouvelles répressions, nouvelles persécutions.
Résultat ? Un processus d’apauvrissement continue. Haïti est l’un des rares pays au monde dont la production agricole est inférieure de moitié à ce qu’elle était au XVIIIè siècle avec huit fois plus de population. 65 % des enfants sont non scolarisés. La route principale qui allait de Port-au-Prince à Cap Haïtien, il y a 30 ans, n’était pas praticable. Oui, pourquoi faut-il qu’une des plus généreuses, chaleureuses, courageuses, avant-gardistes population de la planète soit, justement, celle sur laquelle un destin implacable s’acharne ?

Jeudi 14 Janvier 2010
Jean François Kahn

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

85.Posté par A l'attention du rédacteur le 23/01/2010 03:29
Bonjour,

Me voici de retour mais... rien. Avant de vous quitter, je tiens à vous dire que je suis impolitique. Et s'il y a un domaine ou je suis Nul, c'est bien en politique :) Très bonne continuation.

Je ne vous connaissais pas avant que je me souvienne de vous avoir vu à la télé qui donne des visons :)

Bachir.

84.Posté par souffleur le 20/01/2010 18:44
TF1 ne fait pas de la télé, elle en vend !

83.Posté par JBB le 19/01/2010 18:23
Futur entretien télévisé du chef de l'état

Je suis prêt à parier qu'au cours de cet entretien télévisé, Nicolas Sarkosy va comme à son habitude nous sortir son grand numéro de prestidigitateur en nous gratifiant au passage de ses meilleurs tours de passe-passe idéologiques dont-il a le secret.
Les paris sont ouvert.

82.Posté par KARMEN le 18/01/2010 20:12
@ Dan pour son commentaire du 18/01/2010 19:24.

Désolé, je ne dois pas avoir votre vivacité d'esprit pour comprendre votre billet que je trouve assez décousu.
Je ne crois pas avoir un seul instant écrit au sujet des banques "sauvées" soi-disant de la faillite par le plan de relance.
Je ne suis plus étudiant en éco mais je n'ai pas souvenance avoir entendu à mon époque que seules les banques pouvaient être les piliers de l'économie.
Je ne vais pas m'étendre plus longtemps sur vos écrits qui me paraissent réservés à une autre personne.
Je vous souhaite de bonnes études où il vous faut espérer apprendre qu'on ne peut dépenser plus que ce que l'on dispose, sauf à trouver rapidement d'autres sources de revenus et dans des proportions importantes.
Des cours de français sont-ils aussi dispensés dans votre école?

81.Posté par Inde le 18/01/2010 19:30
Peut-être utile de rappeler que l'indemnisation à la France a été de 150 millions or, somme considérable pour l'époque et que les Haïtiens mirent plusieurs générations à la solder.

http://www.indeaparis.com

80.Posté par JEROME le 18/01/2010 19:27
LA France est devenue une vraie république bananière avec un président totalement dingue appuyé dans sa démarche de destruction par des parlementaires aux ordres plus on avance plus la FASCISATION DE LA FRANCE AVANCE

79.Posté par Dan le 18/01/2010 19:24
Merci Karmen.. vous développez exactement ce que j'avais rapidement voulu exprimer en écrivant que le prochain gouvernement allait obligatoirement créer des frustrations : un politique fiscale sévère pour tenter de combler le déficit créer par les cadeaux de Sarkozy aux grands capitalistes et banques, un tissu économique, social, éducatif à reconstruire....

Je suis étudiant en économie.Et ce que tu dit est une énorme bétise.
Les banques sont les pilliers de l'economie, penses tu vraiment qu'il faut les boycotter ?
En résumé , marché financier s'effondre : tout s'effondre
Résultat notre cher sarko a fait un bon choix qui a rapporter 1milliard a la france qui sera reversé aux citoyen d'une facon ou d'une autre. Arretons de mettre toujours la faute sur le dos de la droite. des fois il font de bonne choses. les cadeaux de sarkosy ? pensons aux cadeaux des politique sociales qui font plus de mal que de bien ...

78.Posté par KARMEN le 18/01/2010 18:45
mon dernier billet de 18h41 comporte malheureusement une "perle".
Il n'est pas destiné à marcel mais vancas.

L'erreur est rectifiée.

Donc vanca, comme indiqué, je compte sur vous pour répondre

77.Posté par KARMEN le 18/01/2010 18:41
@marcel pour son billet de 17h17.

Cher Monsieur, pourriez-vous indiquer (svp sans faire de fautes de français) où se trouve l'intolérance dans les écrits de ce blog?
Si intolérance il y a, pourquoi est-ce selon vous une attitude de "socialo" (je reprends vos termes)?
Dans aucun dictionnaire français je n'ai trouvé que ce mot était plus associé à une opinion politique qu'à une autre !
Mais peut être avez-vous d'autres sources d'informations qui permettent de corroborer vos affirmations et qu'il convient de citer dès lors que l'on écrit publiquement.
Éclairez-moi, c'est avec attention que j'attends votre réponse.

76.Posté par nicotome le 18/01/2010 18:23
Bravo JF pour ton article décalé ! C'est drôle, mais lors d'une pub de la chaîne ces derniers jours, j'avais retenu la même sensation d'arnaque médiatique. Boycott ou pas, au fond on s'en fout. Entre Ségolene et le Modem au Poitou, l'empereur chez les entrepreneurs ou le porte-parole qui ne parle pas, faite ce qui vous semble bon... et bien !
Mais n'oubliez pas de voter du coté de chez-vous.
Nico

75.Posté par jp le 18/01/2010 18:21
Si seulement Bayrou avait accepté entre les deux tours en 2007 ! on n'en serait pas là. Mais les gogos qui ont voté pour "travailler plus pour gagner plus", est-ce qu'ils vont enfin se rendre compte de ce qu'ils ont fait ? Bravo Ségolène. Moi, je ne l'ai jamais lâchée. Allons-y !

74.Posté par A l'attention du rédacteur le 18/01/2010 18:20
Bonjour, je pense que votre article est très intéressant ! Mais en même temps je le trouve triste..? C'est pourquoi je me permets de vous poster ce commentaire si vous voulez bien me répondre. Pour commencer, je vous informe que j'ai un "CAP Électrotechnique" et rien d'autre comme diplôme. On me la donné dans les années 90... Je vous remercie donc d'avance si vous pouvez m'aider. J'aimerai vérifier vos sources (noms, dates, etc...) mais je ne sais où est le sérieux. Et pour finir, je remercie tous ceux qui pourront aider via ce site :)

PS : en ce moment, je pense à des liens internet comme aide...?

73.Posté par marcel le 18/01/2010 17:56
Elle est la plus forte, bravo Ségolène continue ton chemein......Tu as bien raison est c'est toi qui est dans la vérité, ,elle rassemble et bayrou en est sidéré. Et oui petit père c'est ce qui arrive quand on a le c..entre deux chaise. elle travaille , elle inove, elle avance ne vous en déplaise et ce malgré les médisances et les coups bas " ELLE EST FORTE "

72.Posté par vancas le 18/01/2010 17:17
Excuser moi je me suis tromper c'est que des socialo la dessus non?????????????certain propos sont magnifique de tolerance BRAVO

71.Posté par mb38 le 18/01/2010 09:22
Boycottons tous sa soirée télévisée sur TF1 !!! son égo surdimensionné va en prendre un coup !!!! pourquoi ne pas organiser une petite soirée dans les rues , genre fête de la musique ou fête des voisins ???? ce serait sympa , non ????

70.Posté par Ronceveaux le 18/01/2010 02:19
@ Jeanne-85 (N°61) : "Bravo à Mme ROYAL qui propose des sièges au Modem. Pourquoi ne pas unir toutes les bonnes volontés au service des français, de tous les français, et non au service de la finance et du MEDEF comme fait l'équipe actuelle. Quand les gens vont-ils se réveiller??".

Qu'ils se réveillent en effet, mais pitié chère Jeanne, entre les deux tours et non dès le premier ! En lançant, à l’encontre des souhaits du Mouvement Démocrate et de son Président François Bayrou, une OPA hostile contre le MODEM de Poitou-Charentes dès avant le premier tour, on entre en Médéfie, en Sarkozye bien plus qu’en Royalie. On pratique les méthodes du capitalisme sauvage, celles de la finance et non de la démocratie participative !!!

Coupable impatience qui aboutira à l’effet inverse de celui recherché :
- d’une part cette OPA (dont on sait désormais qu’elle a déjà partiellement réussi, le département de Charente Maritime venant de « craquer ») va affaiblir son allié potentiel, or à quoi peut bien servir un allié faible ?
- d’autre part elle va braquer et rendre méfiant l’allié potentiel sur le reste de la France, et donc rendre bien plus compliquée et bien moins probable une alliance nationale entre les deux tours, au seul profit - dévalué qui plus est vu l’exclusion des transfuges - de son unique région !

Bien maigre résultat en vérité ! Et curieux comportement pour une candidate à un destin national. A moins que de privilégier ainsi son égoïste intérêt local soit le signe avant-coureur d’un renoncement aux ambitions nationales…???

69.Posté par KARMEN le 17/01/2010 20:09
@Mister Cyril

parfaitement d'accord avec vous.

s'engager c'est également faire entendre ses points de vue, argumentés, dans nos relations au quotidien avec les autres.


68.Posté par KARMEN le 17/01/2010 19:50
@shnouk, j'ai parcouru avec intérêt votre site de présentation, ça éclaire bien sur certains aspects de l'Histoire. Bravo.

sans doute avez vous raison, par contre sur le vote récent, je pense qu'il fallait avoir fait de hautes études pour déjà essayer de comprendre les questions auxquelles il fallait répondre ou bien prendre le temps de lire la constitution afférente au domaine particulier.

a priori que ce fût non ou oui ces départements ne deviennent pas plus autonomes ou indépendants;ou alors j'ai rien compris, ce qui peut être le cas.

(http://www.lepost.fr/article/2010/01/10/1879800_referendum-en-martinique-et-guyane-qu-est-ce-que-ca-peut-changer.html)

je pense que le présenter comme un référendum sur l'indépendance était un leurre grossier.

L'astuce était , si vous votez OUI, ces départements seront transformés en collectivité d'outre-mer avec à la clé la "possibilité" d'une autonomie accrue (sic).

si vous votez NON, les électeurs revoteront le 24 janvier, cette fois pour se prononcer sur la création par la loi d’une "collectivité" se substituant à un département et une région d’outre-mer ou l’institution d’une assemblée délibérante unique pour ces deux collectivités.

d'un côté vous aurez une collectivité, de l'autre vous aurez...une collectivité !!!

http://www.zinfos974.com/Jour-J-pour-le-referendum-en-Martinique-et-en-Guyane_a13697.html

de toute manière, le contrôle sera toujours organisé de la même manière, ce qui change c'est la forme mais pas le fond.





67.Posté par Mister Cyril le 17/01/2010 18:48
Je plussoie aux arguments de Brusyl, Karmen et autres...
S'indigner c'est bien, mais agir même modestement c'est mieux...sur le terrain ou par le web, à chacun de s'informer et/ou d'agir si l'on ne croit pas à l'inéluctabilité du système sur nos idéaux!

http://cybermaquis.forumactif.net/forum.htm


66.Posté par shnouk le 17/01/2010 18:38
Issu moi même des "colonialistes" de l'Algérie Française, le cas d'Haïti me pose problème. Voilà un pays le plus anciennement décolonisé qui n'était déjà qu'un vaste champ de ruine avant que le séisme n'en rajoute une malheureuse et énorme couche. La Gouadeloupe et la Martinique non encore décolonisées (mais certains s'y emploient) sont à côté d'Haïti des paradis sur terre même si tout n'est pas ce qu'il devrait être... mais y a t-il un seul pays sans défaut ? D'ailleurs le vote récent montre que les gens ne sont pas dupes.
D'autre part sur le forum de mon site qui raconte l'histoire d'un village de colonisation de 1848 (Novi), interviennent des jeunes Algériens qui me remercient de leur montrer le pays d'avant l'indépendance, ce pays "merveilleux"...sic que leur racontent leurs pères.
Je n'en tire aucune conclusion hative mais je m'interroge.....sur les théories politiques et la réalité vécue par les gens.....

http://www.noudelaba.com

1 2 3 4 5