Cette pauvre droite plombée par son héros



Depuis que les sondages promettent à la droite sarkozyste une bérézina aux régionales (encore que la bataille de la Bérézina fut, en fait, une victoire napoléonienne) les médias, d’un courage exemplaire, comme chacun sait, couvrent la campagne des candidats UMP de façon quasiment méprisante. Malheur aux futurs vaincus !
Valery Pécresse fait particulièrement les frais de cette insolence tardive. La pauvre se bat pourtant avec un certain cran, et elle a d’autant plus de mérite que son propre camp la crible de balles dans le dos et que son président chéri l’a totalement dévalorisé en la convoquant à l’Elysée. Comme un cancre qui risque de redoubler de classe.

En réalité, ce sont les agitations élyséennes qui tendent à devenir pathétiques. Ainsi, le grand show présidentielle sur la réindustrialisation de la France… organisé exprès quinze jours avant la scrutin et annoncé à grand roulements de tambours. Qu’à-t-on annoncé in fine ?  La mise en place d’une « conférence nationale », une de plus, l’instauration d’une « semaine annuelle de l’industrie », la nomination d’un « médiateur de la sous-traitance » et, d’un « ambassadeur de l’industrie ». Ce n’est pas un gag, manquait un « monsieur relocalisation » ! En prime, le chef de l’Etat a fait savoir, sur un ton énergique de chez énergique, que, désormais, les représentants de l’Etat dans les Conseils d’administration (quand il y en a, or il y en a de moins en moins, et il n’y en a pas dans les banques) joueront leur rôle. C’est bien le moins ! En quoi cet enfilage de gadgets va-t-il permettre de casser une logique « néocapitaliste » qui conduit à survaloriser les marques ici et à pratiquer les marchandises à bas prix ailleurs ?

Ensuite on a eu droit à la mascarade du salon de l’agriculture… arrivée à 8h30 pour être certain de ne pas être confronté à la foule, triple « rideau » de sécurité pour en être séparé, discours devant les dirigeants agricoles dans une salle close interdite au public, dont mêmes les journalistes avaient été exclus, et, outre une succession de « je, je, je » que l’opinion, qui aimerait entendre quelques « nous », supporte de moins en moins,  outre quelques promesses d’aumônes, dont les agriculteurs justement ne veulent plus, (et avec quel argent ?) on a eu le droit à l’annonce d’un possible renoncement aux mesures décidées par le Grenelle de l’environnement qui mécontentent le monde paysan.

Donc, quand l’écologie est au top on organise le Grenelle de l’environnement, mais quand les agriculteurs et les industriels rechignent on enterre les « acquis » du Grenelle de l’environnement et on liquide la taxe carbone. Gouvernance cohérente et rationnelle s’il en est !
Enfin, le président ayant décrété que tous les dirigeants de l’UMP sont nuls (il faut entendre comment il en parle), et convaincu qu’il peut seul, grâce à son charisme, son aura, son volontarisme, son génie, sauver la droite du désastre, il interviendra directement à la veille du scrutin dans la campagne électorale par le biais d’un journal éminemment « populaire », le Figaro magazine…
Finalement, le problème de la droite ce n’est pas la droite, le problème de l’UMP ce n’est pas l’UMP, le problème du gouvernement ce n’est pas le gouvernement, mais le problème de la droite, de l’UMP et du gouvernement, c’est Nicolas Sarkozy !
 

Proglio était le meilleur

Pourquoi a-t-on placé Henri Proglio à la tête d’EDF ? Parce que c’était le meilleur a-t-on expliqué, son action à la tête de Veolia ayant été exemplaire. Or, son successeur vient de présenter les résultats 2009 de la présidence Proglio à Veolia. Et qu’apprend-t-on ? Que l’endettement est considérable (15 milliards d’euros), qu’il est nécessaire de vendre de nombreux actifs, que le chiffre d’affaire est en chute libre, que la rentabilité du groupe a été plombée par les acquisitions « malencontreuses » - certaines s’avérant catastrophiques, en particulier en Chine – que les contrats qui s’avéraient prometteurs, notamment dans les transports, on en revanche été perdus, qu’en conséquence l’année 2010 s’annonce très mal. Il y a des pays où, à la vue d’un tel bilan, on est écarté. Proglio, lui, a été promu…. placé à la tête de l’empire EDF tout en gardant d’importantes fonctions chez Veolia.
 

Invitation au débat

Jacques Julliard avait publié, dans Libération, la thèse qu’il proposait à ceux qui aspirent à une véritable alternative. Je lui ai répondu point par point. Libération n’a pas pu publier ce texte trop long. Il paraît donc cette semaine dans Marianne. Je ne serais trop vous inviter à participer à ce débat : on va où ? et comment ?

Dimanche 7 Mars 2010
Jean François Kahn


Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

184.Posté par roi des cons le 13/03/2010 09:04
Les rats quittent le navire, mais ce sont des rats tout de même !
http://vivelescons.com/

183.Posté par Messager le 12/03/2010 16:54
Quand on lit trop de fautes d'orthographe on se dit que le journaliste ne doit pas plus vérifier ses infos que son orthographe et on se prive d'en lire davantage...

"Ainsi, le grand show présidentielle sur la réindustrialisation de la France… organisé exprès quinze jours avant la scrutin et"
http://actu-aux-poetes.forumactif.fr

182.Posté par djea le 10/03/2010 17:11
@bidochon

L'Alsace annonce qu'Aubry a perdu??? ah bon??? on a voté en Alsace??? Le dépouillement c'était ce matin??

Bercé trop près du mur?

181.Posté par Kerjean le 09/03/2010 00:02
@Brusyl
pourquoi m'omettrai-je donc du Baveux d'Or???

180.Posté par Donald11 le 09/03/2010 00:02
@ 25.Posté par Elie Arié :
Pôv' pomme ridée, tu te regardes le nombril, tu t'écoutes écrire, tu t'applaudis bien fort, persuadé que tu es de détenir LA vérité.
Je sais, t'as pas pu résister. C'est plus fort que toi, une sorte d'addiction. Mais ne te crois pas obligé de m'adresser la parole quand je ne t'interpelle pas. Je te trouve tellement inintéressant ... Pour sur, je préfère les coups de gueule de Pierre, même s'il n'est ni toubib, ni chirurgien, ni secrétaire d'un parti moribond.
Allez, bonne nuit, mon pépère ... Et n'oublie pas tes p'tites chaussettes et ton bonnet ... et couvre bien tes p'tites zoreilles, elle va être très froide !!!

179.Posté par Milo45 le 08/03/2010 21:38
@ JFK

Je persiste et signe : on discuterait plus efficacement sur un forum du CRREA avec des thèmes.

Ici, il y en a un peu trop qui font "y a qu'à" partout... D'autres qui viennent juste se faire voir alors qu'ils devraient y aller...

Alors ça lasse.

178.Posté par brusyl le 08/03/2010 21:33
kerjean
je te fais remarquer cher ami que tu es le gagnant toutes catégories du baveux d'or de cet article.....avec une vingtaine de commentaires !
alors ? tu comptes toujours ?

177.Posté par xano97 le 08/03/2010 20:44
@johanna
Vous par contre vous faites du pro-sarkozisme primaire; vous n'arrivez même pas à être objective. Je vous rappelle (mais est-ce besoin ?) que JFK ne se gène pas pour pourfendre la gauche, si l'occasion lui est donnée. Mais vous êtes plutôt du genre idolâtre; le roi est irréprochable même quand il dit des conneries, prend les citoyens pour des cons, brasse du vent ... Dieu nous garde de sa réélection en 2012.

176.Posté par Aldus le 08/03/2010 20:41
@Kerjean, me répondant, avec une certaine vulgarité probablement native, confirme ce que je dis au commentaire 167.
Chacun se discrédite comme il le peut !
Etrange tout de même cette auto-dénonciation.
Je dois donc me sentir comme un étranger ici ? Propriété privé ?
Au secours, Jean-François Kahn, il y a un squatt sur votre blog...
Je suppose que ces individus ne doivent pas trop souffrir de la "crise" !
Couché, Kerjean ! La grossièreté n'est pas un argument.

175.Posté par Elie Arié le 08/03/2010 20:31
@ 171 Kerjean

Si, ce prêt étranger a aussi servi à sauver les économies déposées par les citoyens Islandais dans cette banque.

174.Posté par rowali le 08/03/2010 20:29
@162.Le comique Bidochon devrait limiter son génie à sarkozyser en gros,mais se garder d'entrer dans les détails et laisser aux alsaciens le soin de psychanaliser leurs semblables.

Sarkozy n'était pas né; son grand-père n'était pas né;son arrière grand père n'était pas né,que déjà l'Alsace votait à droite,ou à l'extrême droite.Et cela ne changera jamais,car c'est un phénomène génétique,hormis Strasbourg et Mulhouse,qui à elles deux ne représentent guère plus de 20% de la population.

Si Martine Aubry avait été moins sotte,elle n'aurait jamais évoqué la possibilité d'un grand schlem,totalement irréalisable,à mons de poser le postulat que cette région frontalère du Rhin et utilisant un patois germanique,n'est pas tout à fait française..

Alors Bidochon,je me bidonne à la pensée que vous pouvez croire que le vote alsacien découle d'un amour immodéré pour Sarkozy.Allez faire un tour dans les " winstube" strasbourgeoises avec un interprète et vous serez vite fixés sur ce que ces " bons " électeurs pensent de votre GENIE de Neuilly.

Ceci dit la région a été admirablement gerée par Adrien Zeller et s'il était encore en vie,sa liste serait élue au premier tour haut la main.

173.Posté par Elie Arié le 08/03/2010 20:27
@ Kerjean

Le principe keynésien de l'endettement n'est ni de droite ni de gauche: Salazar a maintenu pendant quarante ans le Portugal sans dette, sans dévaluation et sans...croissance.

Un endettement_ tout dépend de ses proportions, évidemment_ et son paiement par les générations futures est justifiable pour des dépenses d'investissement _ nos enfants bénéficieront de nos dépenses pour l' Université et le métro, il n'est pas immoral qu'ils les payent_ , pas pour des dépenses de consommation ou de fonctionnement_ le déficit de l'assurance maladie est immoral, parce qu'il revient à nous soigner aux frais de nos enfants.

Nous avons fonctionné comme ça pendant les trente glorieuses, avec une croissance plus forte qu'aujourd'hui; mais, à l'époque, on réglait nos dettes par la dévaluation, ce qu'on ne peut plus faire depuis l' Euro.

172.Posté par Kerjean le 08/03/2010 20:16
@Elie(bis, celui là, il compte pas pour le Baveux d'Or)
attention, tu dis que ce prêt avait servi à rembourser les clients de la dette. C'est faux.
Les états anglais et hollandais ont remboursé LEUR citoyens préteurs à ces banques islandaises.
Si demain des investisseurs étrangers pensent faire une bonne affaire dans la banque Lazare et que celle ci coule, pourquoi, moi, français devrais je rembourser l'état étranger qui aurait couvert les turpitudes de son citoyen. Le risque est le fondement du capitalisme.
C'est n'importe quoi.

171.Posté par rowali le 08/03/2010 20:11
Sur ce forum l'affaire islandaise fait débat et il est tentant de louer ces braves islandais qui font la nique aux grands états.

La réalité est pourtant plus compliquée,car les braves islandais ne sont pas immocents dans la triste affaire qui les accable.

Certes leurs banquiers ont été des voyous.

Mais eux , dans leur immense majorité, se sont gavés de crédits bon marchés.
L'Islande est championne du monde pour le nombre de 4x 4 de luxe par rapport à sa population.

Il en va de même pour l'habitat:quasiment tous les islandais sont propriétaires de leur maison ou de leur appartement.

Le pays était tellement prospère (un des plus hauts niveau de vie européen) qu'on s'est endetté au delà du raisonnable,avec l'assurance de pouvoir rembourser gràce à des salaires très élevés..

Hélas la crise à tout fichu par terre,et Jean qui rit est devenu Jean qui pleure.

Mais il est trop simpliste de vouloir se défaire de ses propres fautes au moyen d'un référendum populiste..

Les Islandais devront payer tôt ou tard,car tout emprunt est suivi d'un remboursement,telle est la loi du genre;et ils ne pourront pas tous se réfugier en Norvège pour échapper à leurs créanciers.

170.Posté par Kerjean le 08/03/2010 20:11
@Aldus

on t'as jamais vu mais tu viens là et fait l'arbitre des élégances.

Bon, alors, je vais te faire plaisir:
Ha que sarkozy caca-boudin
Ha que l'UMP caca-boudin

t'es content? on est dans le sujet?


@Elie
Oui mais quand le service de la dette devient plus cher que l'attrait de la dette, pourquoi la rembourser?
Et qu'est ce qu'on en a à foutre que les gouvernants nous ruine en faisant des dettes que NOUS devons rembourser. A ce que je sache, jusqu'en 1988 la dette était extrêmement faible.
Qu'est ce que c'est que ce principe comme quoi on devrait obligatoirement s'endetter à mort?
Pour faire payer moins d'impôts aux riches?
Alors comme ça, aujourd'hui, on emprunte hors de prix de l'argent aux riche qu'on pourrait leur prendre par l"impot, et c'est normal?

Pourquoi ce sont les gouvernement ultra-libéraux et conservateurs qui endettent le plus leur pays. En France, le champion toutes catégories de la dette à été, hors délire sarkozien invaincu, Balladur. Par contre, Mauroy, Fabius, Rocard, Bérégovoy, Cresson, Jospin ont été de vrais pingres comparés à la boulimie d'endettement de la droite.
En Grèce, c'est un gouvernement de droite qui a ruiné le pays.
Clinton avait pris un pays quasi ruiné à Bush père et l'a remis d'aplomb budgétairement à Bush fils qui l'a de nouveau ruiné. En Italie, Berlu ruine sciemment le pays.

Alors, comment un républicain comme toi peut-il trouver naturel que les peuples doivent absolument s'endetter pour enrichir les riches?

169.Posté par johanna le 08/03/2010 19:56
@ JFK

Pour quand un article sur la pauvre gauche, le modem, les verts, en étant très objectif je suis sur qu'il doit y avoir la aussi de nombreux héros !!!!!!!!!!!!! MR. JFK et tous les journalistes de marianne au lieu de faire de l'anti sarkosysme primaire vous feriez mieux de souhaiter sa réélection car je crains que sans lui votre journal devienne très très ennuyeux .

168.Posté par polemic victor le 08/03/2010 19:54
Quel tabac fait-il, ce JFK , avec son Blog !
et il lit tous ses posts ? la galère...., 425 sur l'article précédent...
Bon courage , Mr JFK, et bravo pour vos amitiés éclectiques.
Mr Marseille était , en dépit de ses idées qui n'étaient pas toutes fausses d'ailleurs, très sympathique, et ça se voyait !
Tiens, je repense aux abeilles, et au nouveau brevet chimique autorisé en plus du cruiser .
Nos politiques jouent vraiment avec le feu. Si les abeilles disparaissaient, ce ne serait non seulement une catastrophe, mais ce serait la guerre, ou des guerres, pour cause de pénuries alimentaires.
Tout ce qu'ils suggèrent, ce sont qq fleurs en talus de routes, ou les autos décimeront les colonies; il faudrait restaurer des haies mélangées et des bosquets un peu partout, obligatoires ! plus des champs de fleurs dédiés, carrément...
http://www.hominides.com/html/references/singe-en-nous-frans-de-waal.php,http://www.bast...

167.Posté par Aldus le 08/03/2010 19:51
Je suis en train de me demander "naïvement" si tout ce parasitage systhématique des analyses de Jean-François Kahn, par des propos oiseux, ne sont pas, en fait, orchestrés et commandités. On retrouve, d'ailleurs, ce procédé à peu près sur tous les médias du web.
Bravo les parasites !
Toujours prêts, ceux-là !
Ça va toi ?
Y fait beau chez toi ?
Tristes sires lobotomisés...

166.Posté par Elie Arié le 08/03/2010 19:26
@ 162 Kerjean

1 J'ai déjà dit il y a longtemps que je voterai pour le Front de Gauche, comme je l'ai fait aux européennes, mais sans croire une seconde que ça servira à quoi que ce soit;

2 Il faudra bien que les Islandais remboursent d'une façon ou d'une autre, sinon personne ne leur prêtera jamais plus rien, et ces prêts ont quand même eu pour effet de sauver les économies des clients de la banque; en général, un referendum, ça sert à obtenir de meilleures conditions pour le suivant, et c'est ce qui va se passer.
Et je ne trouve pas que la nouvelle ait été occultée; simplement, elle a pris une place proportionnelle à celle de la population de l' Islande.

165.Posté par brusyl le 08/03/2010 19:21
@ arié post 160
Ah bon ? parce que vous croyiez vraiment qu'on allait vous ménager ?
La castagne ! il n'y a que cela pour garder le peps ! gardez donc votre hargne, votre mauvais esprit, votre mauvaise foi.............mais jamais, jamais m'entendez-vous, ne perdez espoir !

1 2 3 4 5 » ... 10